Barbu Mateescu: „Kuleshovov efekt a jeho dôsledky v politike“ (STANOVISKO)

Nedávno som na Facebook napísal status, v ktorom som vyhodnotil historickú skúsenosť jednej generácie. Snažil som sa ukázať, že táto generácia je mimoriadne zložitá a obsahuje rôzne východiská sociálno-ekonomického vývoja. Následne sme stav začali tým, že sme ukázali, že rapper Cheloo a Sever Voinescu sú súčasťou generácie. Nešťastným výsledkom spojenia bolo, že niektorí ľudia si mysleli, že „ich dávajú oboch do jedného hrnca“, odmietnutie COVIDA - názor nezdieľa ani druhý. Ale to nebol môj zámer. Niekoľko hodín po zverejnení stavu ma zarazila myšlienka, že taký zmätok bude možný. Ale upokojil som sa: niektoré aspekty generácie, ako boli opísané v texte, neplatili pre samotného Severa Voinesca. Každému, kto ho poznal, teda malo byť zrejmé, že v texte nehovorím o ňom ako o osobe. Toto sebaistenie bolo nesprávne: združenie na začiatku textu stačilo na vyvolanie zmätku.

Pátos, ktorý som popísal na začiatku tohto článku, je súčasťou inej kategórie problémov - mimoriadne nepríjemnej. Je to forma prejavu Kuleshovovho efektu, umeleckého „nástroja“ používaného v kine. K. efekt zdôrazňuje silu úprav pri vytváraní efektov v mysli publika. Predstavte si obrázok staršieho muža, ktorý sa snaží vidieť niečo, čo je v istej vzdialenosti od neho. Ak je druhým rámom, ktorý diváci uvidia, dieťa v kočíku, po ktorom nasleduje ďalší rám s úsmevom staršieho muža, bude tento muž vnímaný ako dobrý človek v srdci. Zopakujte postupnosť snímok, ale nahraďte obrázok vozíkom mladou ženou a rovnaký úsmev starého muža nadobudne iný význam: bude to vyzerať žiadostivo.

Kuleshovov efekt zachytáva niečo veľmi dôležité o spôsobe fungovania ľudskej mysle. Sme pripravení zachytiť a katalogizovať mechanizmy. Ľudský mozog má mimoriadnu schopnosť vnímať vzory a tvary, aj tam, kde neexistujú. Naša predstavivosť je viac ako schopná vyplniť bodkovaný alebo voľný priestor, kde existuje. Fotografie Marsu, ktoré sa robili koncom 70. rokov, akoby ukazovali prítomnosť obrovskej tváre niekde na povrchu planéty. Iba o dvadsať rokov neskôr sa v kontexte podrobnejších obrázkov ukázalo, že „tvár“ je obyčajný kopec, hra svetla a tieňov na pôvodnom obrázku, ktorá umožňuje nášmu mozgu pokúsiť sa vytvoriť známy význam.

V Rumunsku má posledné 2-3 desaťročia Kuleshovov efekt špecifickú podobu. Dá sa to zhrnúť takto: "Pretože X (čomu nedôverujem) hovorí Z, potom je Z nepravdivé." Od tejto chvíle by som sa rozvetvil do diskusie. Najskôr si všimnem, že tento spôsob myslenia veľmi jasne oddeľuje spoločnosť a vytvára umelé nepriateľstvo. 2 + 2 = 4, bez ohľadu na to, kto to povie. Ale táto pravda je stratená. Všetko, čo strana, ktorú nenávidíte, musí byť zlé. Akákoľvek predstava, ktorým politikom pohrdnete, musí byť zase opovrhovaná. Môžu vám uniknúť iniciatívy alebo návrhy, ktoré sú prospešné. Aj pokazené hodinky ukazujú správny čas dvakrát denne.

Druhým zistením je, že neexistuje protiváha. Na rozdiel napríklad od USA, kde Donald Trump bez väčšieho rozruchu predefinoval väčšinu hodnôt republikánskych voličov, v Rumunsku nemáme rovnicu „Pretože A (čomu verím) hovorí B, potom B je pravda“ . Historické skúsenosti z posledných tridsiatich rokov naočkovali väčšinu spoločnosti silnou nedôverou. To je zlá správa pre potenciálnych diktátorov, ktorí majú okolo seba fanúšikov bez sociálneho významu. Je to však tiež zlá správa pre orgány, ktoré sa vždy obracajú na opatrné národné spoločenstvo, ktoré im nie je veľmi ochotné pripísať kredit.

Barbu Mateescu je sociológ. Vyštudoval politológiu a sociológiu na Pennsylvánskej univerzite (dlhodobé štúdium).