Demokratické podiely na obvinení Donalda Trumpa: väčšina v Kongrese a voľba viceprezidenta Bidena

Autor: Iulian Chifu/Dátum uverejnenia: 20-12-2019 09:12

Včerajšou správou bolo zosadenie amerického prezidenta Donalda Trumpa z Snemovne reprezentantov amerického Kongresu. Je tretím prezidentom v tejto funkcii a pre obe zistené obvinenia ho bude súdiť Senát republikánskej väčšiny.

Do veľkej miery to bolo hlasovanie, partizánske osady medzi demokratmi a republikánmi, až na malé drobné výnimky.

Hlasovanie predstavuje silná politická sankcia. Nie je to však rozhodujúce. Nikto nemôže povedať, že Donald Trump bol ubitý na smrť a že už nemôže politicky zaobchádzať alebo že nebude znovu zvolený. Naopak, zdá sa, že to ukazujú súčasné prieskumy nezaoberáme sa rozhodujúcou porážkou alebo so stratou volebnej váhy. Tento proces však nie je bez následkov, pretože mnohé z vykonaných opatrení sú bezprecedentné.

Môžeme sa o tom baviť Demokrati hrali s maximálnym rizikom obžaloba prezidenta. Pretože Mullerova správa o nevhodných vzťahoch prezidenta s Ruskom nepriniesli zásadný dopad - z dôvodu nedostatku povinných prvkov pri vyšetrovaní, ktoré sa nedostali na verejnosť - a preto, že nemali výpovede na pojednávaní významného počtu zamestnancov a zástupcov administratívy v Bielom dome - ktorí sa rozhodli nereagovať na predvolania - sú iba dva body, zneužitie moci - úplne zrozumiteľné a ľahko preukázateľné účastníkmi verejnej diskusie - a - marenie spravodlivosti dokonca blokovaním pojednávaní v súdnych konaniach. Chýbali Spis deklarácie bohatstva Donalda Trumpa a to z diskusie počas jeho pôsobenia s Vladimirom Putinom a nepublikované a nespochybniteľné osobné rokovania na administratívnej úrovni.

O čom môžeme povedať procesu debaty poplatkov pri pohľade na predpokladané riadky správ je, že republikáni sa vyhli hovoreniu morálnosť a spravodlivosť konania prezidenta, nebránili sa CERTIFIKÁCIA jeho počínanie v inkriminovaných bodoch a ešte menej ústavnosť Konanie Donalda Trumpa v tomto prípade. Iba sa rozprávali z hľadiska strategickej komunikácie, kvalifikácia obžaloby ako zlý vtip, škoda, neexistujú žiadne fakty, odmietnutie akýmkoľvek spôsobom komentovať predložené skutočnosti. A tu máme indikátor hranice možností republikánov brániť Donalda Trumpa bez definitívneho kompromisu v očiach voličov.

Stávky demokratov je ich viac, pretože by sa dalo odtrhnúť od celého procesu v Snemovni reprezentantov: prvý je politický význam, a tu predsedníčku komory Nancy Pelosiovú zdvojnásobili predsedovia spravodajských a právnych výborov Adam Shiff a Jarrold Nadler, z ktorých budúci podpredseda bude zvolený s najväčšou pravdepodobnosťou ktorý bude s najväčšou pravdepodobnosťou sprevádzať Joea Bidena pri demokratickom hlasovaní. Vzhľadom na to druhý cieľ súčasného prístupu šance na nadpolovičnú väčšinu za odvolanie Donalda Trumpa sú prakticky nulové, to je zmena väčšiny hornej komory v budúcich voľbách v novembri 2020, v každom prípade, ak nie získanie väčšiny v Senáte demokratmi, čo predstavuje veľké náklady republikánom.

Táto akcia má nielen vysoké riziko, ale aj riziko za predpokladu významných strát demokratmi. Časť už bola prevzatá a zameraná Demokratickí zástupcovia v štátoch na čele s republikánskymi guvernérmi, respektíve kto volí Trumpa. Predpokladali nebyť opätovne zvolený ale označiť skutočnosť, že obhajuje ústavu Spojených štátov, vyhlásenie nezávislosti a najmä zásadu právneho štátu, nikto nestojí nad zákonom. Okrem toho sa vytvorí a veľký tlak na Senát, Republikánska väčšina, ten, kto organizuje proces s prezidentom v obidvoch bodoch, a to za podmienok jednomyseľnej výčitky republikánov týkajúcej sa zlá a nevyvážená organizácia diskusií v Snemovni reprezentantov. Rýchly posun vpred, bez svedkov a bez debaty v Senáte, vyvinie tlak na republikánsku verejnosť a prinesie dôležité náklady pre stranu Donalda Trumpa.

Na druhej strane si nemyslím, že sa dajú súčasne poprieť, víťazstvá republikánov a Donalda Trumpa pri tejto príležitosti: postup obžaloby by mohol prezidenta USA posunúť do druhého funkčného obdobia, zlepšenie znovuzvolenia viktimizáciou, impulzom po záverečnom postupe a ponúknutím hlavnej témy kampane v tomto procese. Potom je tu dva prahy ktorú republikáni nemuseli absolvovať, čo sa ukazuje krehkosť šancí na zvrhnutie prezidenta: nemajú vzdal sa Rudy Giulianiho, vymedziť činnosti predsedu od činnosti osobného právnika, aj keď sa v tejto súvislosti za posledné 3 týždne objavili určité signály, bez toho, aby predseda výslovne prevzal zodpovednosť; potom republikáni neprijali, že sa prezident mýli/porušili zákon, ani na menšej, bezvýznamnej úrovni, ktorá nevytvára podmienky na vznesenie obvinenia.

Pokiaľ prahové hodnoty, ktoré si vynútili alebo sa aspoň priblížili k prepusteniu neboli porušené, Pozícia prezidenta Trumpa zostáva silná. Nie je náhodou, že jeho posolstvom je umiestnenie celej rétoriky na stranícke kritériá, obviňovanie útok na seba a republikánsku stranu. Pozície a linky správ však prinášajú náklady na úrovni zástupcov, najmä však senátorov. Hlavné náklady, pretavené do pokrytectva, nedôveryhodnosti a hlavne kladenie obrany Donalda Trumpa na striktne stranícke línie, nie na argumentoch a pôsobení proti skutkovým okolnostiam, ktoré podporujú obžalobu. Je pravdepodobné, že republikáni prevzali náklady a odhadli ich ako prijateľné.

Najpravdepodobnejšia však bola analýza náklady na spustenie skutočného procesu alebo za predpokladu problémov v správaní prezidenta versus ich priame odmietnutie a riešenie otázky trestného stíhania z straníckych, popieracích, propagandistických a nepružných pozícií. Republikánski senátori budú obetovaní, keďže zástupcovia republikánov budú obetovaní, ale prezident bude zachránený! Či to tak bude alebo nebude, ako bude prebiehať proces a hlavne voľby začiatkom novembra 2020, uvidíme v ďalšom období. Aj keď aj tu môžeme konštatovať, že na konci, ak obeta republikánskych kongresmanov v oboch komorách bola oprávnená, bez ohľadu na to, či si túto pokryteckú a neúprimnú diskusiu o obžalobe zaslúži alebo nie, nebude zásadný kolaps republikánskej strany v budúcoročných voľbách do Kongresu a Bieleho domu. Každopádne rok je dlhá cesta!

Naše odporúčania

9. novembra povedal doktor Musta novinkám predmet a prísudok ...