EÚ a USA kričia, Putin prekračuje most - prečo Európania nemôžu pre Ukrajinu urobiť viac

Štvrtok 26. decembra 2019, 14:19 hod. Posledná aktualizácia vo štvrtok, 26. decembra 2019, 16:04

Vladimir Putin viedol prvý osobný vlak na trase Petrohrad - Sevastopoľ po moste spájajúcom ruské územie s nezákonne anektovaným Krymským polostrovom v roku 2014. Vlani za volantom nákladného vozidla slávnostne otvoril vodca Kremľa paralelný most pre cestnú dopravu za volantom nákladného vozidla., mosta s dĺžkou viac ako 18 km, ktorý stál 3,9 miliardy dolárov. Obidve akcie tvrdo kritizovali ukrajinské orgány, ale aj predstavitelia Európskej únie.

A potom, rovnako ako teraz, tak aj v roku 2014 sa Európania, ale aj USA vzdali nezákonnej anexie Krymu, ktorého jednostranný štatút vyhlásený Kremeľom - ako autonómnej provincii Ruskej federácie - nebol a nie je uznaný. Európska komisia oznámila, že most spájajúci pevninu s polostrovom predstavuje nové porušenie suverenity a územnej celistvosti Ukrajiny zo strany Ruska.

Európania a Američania zostávajú v stanoviskách bez okamžitých účinkov, Ukrajinci zostávajú bez Krymu navždy a Rusi zostávajú na Kryme a s mostom cez Kerčský prieliv. Všetko navždy.

Jasné fakty, vyhlásenia o pozíciách, vplyvy nedosahujúce očakávania

Ukrajina v zúfalstve žalovala súkromnú spoločnosť Grand Service Express, ktorá prevádzkuje železnice na trase Petrohrad - Sevastopol. Ukrajinci sa sťažujú, že most cez Kerčský prieliv znemožňuje prepravu medzi Čiernym a Azovským morom. Inými slovami, konfiškácia prielivu a sprevádzkovanie ruskej cestnej a železničnej trasy na Kryme sú zjavným porušením medzinárodného práva a suverenity Ukrajiny. Hmatateľná pravda, na ktorú sa nedá nájsť žiadne riešenie. Pretože postoje Európanov k čoraz vytrvalejším akciám Vladimira Putina spochybňujú schopnosť EÚ úmerne reagovať na výzvy vodcu Kremľa.

Minská dohoda z roku 2015 - humanitárny imperatív, ktorý si získal Rusko

Aby sme si odpovedali na otázku, či sa dnes dá pre Ukrajinu urobiť viac, v súvislosti s hegemonistickým správaním Ruska, spomeňme si na podmienky podpisu Minskej dohody z roku 2015, ktorá ukončila medzinárodnú krízu vyvolanú anexiou Krymu. Ruskou federáciou.

Pri podpise dohody absolútna nevyhnutnosť záchrany ľudských životov zvíťazila nad akýmikoľvek argumentmi právnej, ústavnej alebo medzinárodnoprávnej povahy zastavením útokov na civilné obyvateľstvo.

Humanitárny imperatív naliehavosti zastavenia zločinov teda prekonal návrat karteziánskeho dodržiavania medzinárodného práva, noriem, dohovorov a zmlúv prijatých v multilaterálnom formáte. V praxi sa Ukrajina pred piatimi rokmi stala obeťou nielen Ruskej federácie, ale aj európskej a americkej diplomacie, ktoré nepriniesli plán preventívnych opatrení a ráznu a koordinovanú reakciu.

Je už príliš neskoro, že akonáhle si všimnete slabosť západných partnerov, Ruská federácia sa môže v oblasti svojho vplyvu zastrašiť. O to viac, že energetické záujmy Ukrajiny prechádzajú cez ruky Rusov a vďaka plynovej pištoli sú obe krajiny vzájomne závislými aktérmi, čo má fatálne následky.

Most cez Kerčský prieliv - najdlhší v Európe, ktorý bol postavený len za štyri roky - hovorí za všetko: Rusku sa pomaly, ale isto znovu získava priestor vplyvu. A ľudia na Západe môžu byť svedkami iba Putinových demonštrácií moci, ktoré sú v podstate bezmocné.

V rámci podpory ukrajinskej strany môžu Európania urobiť iba to, že sa budú podieľať na ukrajinsko-ruských dohodách a dojednaniach vo formátoch medzinárodných rokovaní. To je prípad nedávnej výmeny nových väzňov medzi kyjevskými úradmi a proruskými separatistami na východe Ukrajiny, ktorá sa uskutoční do konca roka. Operácia nadväzuje na samit v Normandii v Paríži, na ktorom sa zúčastňujú Rusko, Ukrajina, Nemecko a Francúzsko, ako aj OBSE.

Rovnako ako v prípade Minskej dohody formát „Normandia“ vyriešil postupné zastavenie konfliktu na východe Ukrajiny, po trojročnej diplomatickej paralýze bolo cieľom trilaterálnej skupiny zachraňovať životy. Došlo teda ku konsolidácii prímeria, masívnej výmene zajatcov do konca roku 2019 a nových sťahovaní vojakov z troch kritických oblastí, a to do roku 2020.

Analýza geopolitických výsledkov však vyzerá ako studená sprcha vrhnutá nad horúce hlavy. Ukazuje to, že západná medzinárodná pomoc konflikt výrazne obmedzila, nedosiahla však konečné ciele Ukrajiny: odstrániť Doneckú a Luganskú oblasť spod vplyvu proruských separatistov, to znamená vzdialiť Rusko od Ukrajiny.

Nový prezident Ukrajiny Vladimir Zelenski, ktorý je vítaný s veľkými očakávaniami a idealistickými nádejami, dokazuje, že politický život vôbec nie je ako show studio. Bez podpory a pomoci Západu ho Zelenského pojedá s vločkami jeho všemocný sused Vladimir Putin. Vyviesť Ukrajinu z obežnej dráhy Kremľa sa javí ako čoraz vzdialenejší cieľ.

Práca na smrť a neisté ekonomické podmienky - Putinova ponuka pre jeho vlastný národ

Putinova hra s autoritárskym regionálnym vodcom (podpora konfliktu na východe Ukrajiny alebo intervencia v severnej Sýrii) na ruské obyvateľstvo doma dlho nezapôsobila. Občania čelia výraznému zhoršeniu ekonomickej situácie už viac ako dva roky a nie sú spokojní so zvyšovaním dôchodkového veku, a to zo 60 na 65 rokov u mužov a z 55 na 60 rokov u žien.

Vyhliadka na prácu na smrť nahnevá Rusov, ktorých priemerná dĺžka života je u mužov 66 rokov.

Zahraničná militaristická politika Vladimíra Putina nie je o hlade. Keďže je v Rusku 20 rokov pri moci, v rôznych formách sa obrazové údery bývalého špióna KGB stávajú nedostatočné, a to z dôvodu potreby ekonomickej predvídateľnosti a osobnej prosperity, ktorú ruský národ čoraz viac vyžaduje.

Ekonomický kolaps Ruska v Putinovej ére - otázka času

Ruskí a západní odborníci tvrdia, že ruský ekonomický kolaps je otázkou času a Putin svoju vlastnú krajinu prakticky pochováva do ekonomickej irelevantnosti. Na pozadí „únavy obyvateľstva zahraničnou politikou“ - určenej na uspokojenie nesmiernej prezidentskej hrdosti - preukázalo Putinovo štvrté prezidentské volebné obdobie neschopnosť kremeľského vodcu vyriešiť štrukturálne problémy národného hospodárstva.

Stav Ruska, ktorý je silne ovplyvnený medzinárodnými sankciami uplatňovanými od roku 2015, po anexii Krymu, je hlavným problémom Ruska. Ktoré Putin už nedokáže vyriešiť.

Prezident Ruskej federácie v súčasnosti čoraz častejšie zobrazuje podobizeň oslabeného tigra, ktorého rev stále hrozí. Príliš málo pre veľký ruský národ, stratený 20 rokov uprostred sľubov, neúspechov, neúspechov a skvelého príbehu o „veľkej matke Ruska“ z dávnych čias, ktorý šikovne predával propagandistický aparát okolo Putina.

Je preto nevyhnutné, aby západní partneri na Ukrajine chceli a boli schopní urobiť viac pre prilákanie Kyjeva do európskeho klubu dobrej správy vecí verejných v prospech obyvateľov.