Kto je 3 334 000, ktorí hlasovali za Vioricu Dăncilăovú a čo pre nich môžeme urobiť. Rozhovor so sociológom Barbu Mateescu

Foto: Facebook Viorica Dăncilă

Vioricu Dăncilăovú v druhom kole prezidentských volieb volilo 3 334 000 Rumunov. Ako vyzerá profil voličov PSD? „60% dôchodcov alebo ženy v domácnosti (najmä zo Starej ríše vrátane Bukurešti) a niektorí sú členmi PSD.

Druhá skupina, nazvime ju DNPC (Dăncilă, osoby bez dôchodku alebo ženy v domácnosti), predstavuje 40% voličov Dăncilă: zamestnancov, najmä so stredoškolským alebo vysokoškolským vzdelaním, z toho polovica do 44 rokov a polovica medzi 44 a 60 rokov. Štvrtina DNPC, možno dokonca tretina, sú členovia PSD alebo blízki príbuzní členov PSD. Zvyšok DNPC má antipatiu k PNL (mohli trpieť úspornými opatreniami) alebo je dočasne proti Iohannisovi z dôvodu neúčasti na akejkoľvek diskusii alebo ide o pravicových nacionalistických extrémistov, ktorí by volili PRM, ak by stále existovala. a ak správy nacionalistickej strany už roky nepropagovala PSD ... “, hovorí sociológ Barbu Mateescu.

Podľa údajov, ktoré IRES získal počas volebného prieskumu, je 50% voličov, ktorí dajú pečiatku na meno bývalého predsedu vlády, v dôchodku a 11% bezdomovcov alebo nezamestnaných. 40% má 45 až 64 rokov a 38% viac ako 65 rokov, 28% základné vzdelanie, 56% stredoškolské vzdelanie a 17% vysokoškolské vzdelanie.

Podľa názoru Barbu Mateescuovej majú starší ľudia, ktorí volili Dăncilă, zníženú chuť prispôsobovať sa hospodárskym a ekonomickým zmenám a chceli by si uspokojiť potrebu stability tým, že si zvolia Dăncilă. Pre ostatné kategórie predstavuje Dăncilăova strana „prácu a komunitu alebo prostriedok na vyjadrenie nacionalisticko-etnických emócií“.

Pomerne významná časť voličov Dăncilă je súčasťou kategórií, ktoré čelia mnohým hospodárskym a sociálnym výzvam - napríklad dôchodcom alebo ľuďom so základným vzdelaním. Čo pre nich môžu urobiť tí, ktorí ich často obviňujú z toho, že „zle volili“ alebo „boli manipulovaní“? „Nič a všetko. Z krátkodobého hľadiska: nič. V strednodobom horizonte: vláda zameraná na nápravu rozdielov v spoločnosti. Jeden vľavo - ironicky, však? “Myslí si Barbu Mateescu,

Dostávajte najlepšie články od autorov.

Pripojte sa k našej komunite. Píšte dobre a rozumne a môžete byť jedným z redaktorov našej platformy.

Čakám na porovnanie.
Zatiaľ tu môžete sledovať ukážku „liberálneho intelektualizmu“.

Bohužiaľ, rétorika nenávisti je na oboch stranách.

Moja matka a mnoho priateľov mojich rodičov sú ľudia v určitom veku - ako vy, s vysokoškolským vzdelaním a dobrou finančnou situáciou. Moja matka nikdy nepracovala pre štát po roku 1989. A napriek tomu všetci dôsledne hlasujú za PSD - a nedá sa s nimi hovoriť trochu normálnym tónom.

Priznávam, že som stredopravý človek a som politicky aktívny. Bol som členom mládeže UFD, pred zradou Vosganiana a Iorgulesca. Bol som zamestnancom v prvej Basescovej kampani. V druhom rade nie, pretože som bol z mnohých dôvodov hlboko sklamaný.

V tých rokoch som však mohol hovoriť o politike večere bez toho, aby sa mama zatvárala, nejako zatemnila. Boli to iba výmeny názorov; niekedy som mal pravdu, niekedy mal pravdu on. Napríklad som dvakrát hlasoval za vylúčenie Basescu, ale hlasoval som za Iohannisa.

Tieto diskusie už neexistujú. Ak otvorím ústa, som TFL. A to je všetko. Je to leitmotív, ktorý sa opakuje so všetkými jej priateľmi, ktorí ma poznajú od čias, keď som bol dlaňou, a ktorí rešpektujú moje názory, logiku, poznám môj vzdelávací vývoj a kariéru. Ale rešpekt končí, keď hovoríme o politike.

Buďte slobodní, ale mladí a krásni, v 40 rokoch si myslím, že nie som.

Naučil som sa mlčať alebo už viac neotvárať diskusie, pretože je v nich frustrácia, ktorú som nikdy nevidel. Zreničky sa rozširujú, päste zaťaté, zuby zaťaté. Inteligentní ľudia sa zrazu zmenia na niečo iné - na ľudí, ktorých už nespoznávajú.

Ľudia si naozaj myslia, že im klamem, že som čakal v rade na ICR v Londýne desať hodín a bolo jasné, že sme nesmeli voliť, aj keď môj otec vie, že to tak bolo - celý deň som telefonoval že videl, čo sa deje v Turíne, a mal obavy. A otca nemožno obviniť, že je členom TFL, a nevie ani to, čo je #.

Som inteligentný človek (myslím si) a vyrovnaný (som si istý). Sedem písmen som nekričal. Nikdy som mame nepovedal, aby zmenila kanál, aj keď som nad tým niekedy uvažovala.

Tiež som ti povedal, že som STREDNÝ. Veľmi dobre chápem, prečo by ľudia v určitých oblastiach vyprázdnili hlas za 50 lei alebo liter oleja. Som z krajiny. Vyrastal som v krajine. Po príchode do Rumunska sa vraciam do vriacej krajiny. Trúfam si tvrdiť, že realita chudoby a biedy je mi bližšia ako veľa ľavicových politikov, ktorí tvrdia, že sú „od ľudí“.

Bol som v Novaci v Gorji, keď navštívil Liviu Dragnea, čírou náhodou - návšteva súvisiaca so spadnutým mostom, ktorý nebol pokrytý tlačou, pretože tamojší ľudia neurobili prácu, ale kládli mu dôležité a štipľavé otázky. Je pravda, že Novaciul je bohaté mesto.

Videl som, ako Lia Olguta Vasilescu nenápadne utrela priehľadné ruky po tom, čo sa jej dotkli roľníci zo Simniculu de Sus. Kto ju neuctieval ako ovce s vymývaným mozgom, ale ako ľudí, ktorí pracujú cez deň, a pre ktorých je tá libra cukru alebo oleja nebeskou rukou. Alebo starí ľudia s dôchodkami CAP, bieda, pre ktorú 20 lei sakra veľa záleží.

Tí ľudia nie sú hlúpi; nie sú to ani hlupáci. Nadával všetkým medzi zuby, od Iohannisa po Dancilu.

Je ľahké hovoriť o morálnej integrite hlasovania, keď vezmete svoje deti do školy na džípe. Je ľahké tých ľudí súdiť, ako to robia mnohí z tých nižšie. Ale tí ľudia, najmä starší, ani mestskí, ani vidiecki, sa zasadzujú za budúcnosť detí a vnúčat - už sú za deťmi a vnúčatami a vedia to. A ponižuje ich to, viac ako dávať pečiatku tomu či onému mene - obe sú irelevantné.

Mohli by sme hovoriť o týchto veciach, medzi generáciami, medzi politickými tábormi, bez nálepiek a bez nenávisti.

Čo urobíme s tri a pol miliónom voličov PSD?

Tí, ktorí hlasujú zo svojho presvedčenia, môžu tak urobiť slobodne. Pretože, áno, tak sa cítili a je úplne v poriadku, že to tak je. Keby len tretina boli ľudia, ktorí by sa k tomu nedali vydierať.

Ak sa vedú diskusie plné zloby a nenávisti, existujú obe strany. A niekedy by sme mali dôvod dúfať, že vy, generácia našich rodičov, budete múdrejší ako vy.

Nie hlasovaním, ale spôsobom, akým s nami komunikujete, tí z nás, ktorí nie sme ani mladí, ani krásni; pozri sa na to, ako píše Peter. Porozprávali by ste sa s človekom, ktorý tak hovorí?

Nemyslíte si, že jeho tón je nevhodný? Prehnane?

Iohannis, Fuhrer? Možno lenivý, ale Fuhrer? Anihilácia?

Tieto slová sú ťažké; Peter ma obviňuje a bez závoja obviňuje nás, že chceme zabiť svojich rodičov a starých rodičov. Jednoduchým aktom nehlasovania s PSD.