Parlament ovládaný PSD podvádza vládu PNL a útočí na ministerstvo poľnohospodárstva kvôli zákonu o kompenzácii sucha

Autor: Corina Chiriac/Dátum uverejnenia: 29-05-2020 09:05

dominuje

Snemovňa ako rozhodovacia komora prijala 26. mája 2020 legislatívnu iniciatívu propagovanú najmä poslancami PSD, ktorá ustanovuje povinnosť poskytovať kompenzáciu za niektoré meteorologické javy, najmä sucho.

Hlasovanie v pléne nebolo pre iniciátorov PSD problémom a bolo podporené UDMR. Vládna strana nechcela dať signál o pevnom blokovaní zákona vzhľadom na možný volebný dopad a zdržala sa hlasovania, aj keď forma zákona nie je je to nevyhnutne to, čo chcel.

Uvidí sa, či vás predseda vráti späť do parlamentu, alebo či budú vaše ustanovenia napadnuté na ústavnom súde.

Zákon v zásade stanovuje náhradu škody vo výške 70% z výšky výdavkov vynaložených do okamihu katastrofy, ale iba ak je škoda väčšia ako 30%. Tvrdenia vládnucej strany sa zameriavali najmä na neoznámenie štátnej pomoci Európskej komisii, ďalej na skutočnosť, že sa neočakávalo dokončenie terénnych hodnotení, dopracovanie rozpočtu na podporné opatrenie a navyše to, že mohla chcieť použiť systém. ktoré mohli umožniť rýchlejšiu implementáciu, ale udelenie vyhlášky v tejto súvislosti by bolo blokované z dôvodu existencie dvojitej legislatívy.

Ak sa vrátime k politickej stránke situácie, v materiáli podpísaných zo začiatku mája, publikovanom tiež v hlavnom meste, sme si všimli aspekt prípravy viacerých legislatívnych iniciatív s poľnohospodárskou tematikou, ktoré sa mali začať v rámci postupu, parlamentnými skupinami PSD. urýchlené prijatie, ktoré sa potom použije ako volebný baran, a nastal čas na začatie tejto operácie, ktorý bude pokračovať a bude pokračovať v nasledujúcich legislatívnych iniciatívach pripravených v Poslaneckej snemovni.

Zároveň je potrebné poznamenať, že napätie v poľnohospodárstve sa zvyšuje v dôsledku sucha a jeho dopadov, a bohužiaľ tento proces podporuje počasie a slabá reakcia mnohých miestnych a krajských úradov. Často musia zasahovať ústredné orgány, aby vyriešili a zmierniť mnohé z nich koktanie.

Odteraz predpokladám, že novela Občianskeho zákonníka ohľadom doby nájmu na návrh PSD vzbudí veľa vášní a bez dôkladnej analýzy PNL bude ťažké formulovať a udržať adekvátnu a inteligentnú politickú odpoveď, ktorá prinesie nové straty. volebné. Vážnym problémom je, že ministerstvo pôdohospodárstva začne byť obliehané a prominentní vodcovia PNL ho budú musieť podporovať bajonetom, aby „neklesli“ ako imidž, pretože sú potrebné politické rozhodnutia, ktoré nie sú ľahké. predpokladá, že strana bude čeliť konaniu PSD, pretože sa budú presadzovať zákony o závažných otázkach, ako je zmena predaja pôdy, potom pravidlá leasingu, zriadenie poľnohospodárskych komôr, možno dokonca zriadenie poisťovacieho fondu na poistenie poľnohospodárskych katastrof a môžu byť ďalšie prekvapenia.

Nesmieme zabúdať, že jedným z tradičných volebných povodí PSD je vidiecke prostredie a súčasný stav môže byť dobrou príležitosťou pre konkrétny „machiavellizmus“ komunikačnej štruktúry strany a otužený mnohými volebnými bojmi, aby ukázal svoju efektívnosť.

Inými slovami, je tu nedostatočná situácia na druhej strane, keď sa v parlamente aktívne nepodporujú kroky alebo iniciatívy ministerstva pôdohospodárstva, kde sa rúhanie alebo sebestačnosť mnohých poslancov PNL stalo zrejmým a príliš nákazlivým v domnienke, že volebný boj a priori vyhral. verejne signalizovaný prvým viceprezidentom PNL pánom Rareşom Bogdanom. Častou témou sa stala jeho nespokojnosť so spôsobom, akým sú aktíva strany PNL komunikované a bojované prostredníctvom akcií PSD kvalifikovaných ako populistické. Ale zároveň sa so svojimi skúsenosťami ako komunikátormi nazhromaždenými v tlačových rokoch snaží vytvoriť bleskozvod na zmiernenie napätia v spoločnosti, najmä však voči lojálnemu voličovi, ktorého má výčitky, a nie niekoľkým.

Som presvedčený, že rýchle zotavenie pozícií PNL a ministerstva pôdohospodárstva si vyžaduje rýchle zapojenie veľkých mien strany ako imidžu, ktorý by mal spojiť sily s tímom ministerstva pôdohospodárstva a možno si myslím, že by mala požiadať o prezidentskú podporu. zdôrazniť dôležitosť poľnohospodárstva a potravinovej bezpečnosti. V neposlednom rade treba hrdosť odložiť bokom a v tomto úsilí by mali byť kooptovaní ľudia, ktorí môžu pomôcť, ktorí majú odborné znalosti a sú dôveryhodní ako správa.

Vládnej strane sa navyše nemôže vyhnúť legislatívnym témam pre poľnohospodárstvo, ktoré sa týkajú PSD, pretože sú v podstate nevyhnutné pre poľnohospodárske prostredie, musí sa analyzovať iba forma ich vykonávania, takže si myslím, že je potrebný frontálny prístup k ich inteligentnému a inteligentnému riešeniu. rýchlo, čo nebude ľahké s vlastným aparátom ministerstva, do ktorého príliš preniknú spomienky na posledný ministerský tím pod vedením pána Daea. Spomienky a povinnosti sú často príliš ťažké na to, aby sa vymazali z pamäti jednotlivca.

V neposlednom rade je možno potrebné odlíšiť posolstvo poľnohospodárom a problémy obviňovania, ktoré sa až príliš často vyskytujú proti poľnohospodárom, by sa mali najskôr najskôr vyriešiť interne prostredníctvom ich vlastných štruktúr, od ktorých sa žiada, aby našli riešenia ovládať aplikáciu, potom ju možno oznámiť verejnosti, ale bez kolektívneho odsúdenia, ktoré neprinesie nič dobré.

Potom je tu situácia profesijných organizácií, ktoré budú musieť starostlivo riadiť svoje postavenie a záujmy, aby ich nerozdrvil zverák tvorený politickým tlakom na jednej strane a napätými očakávaniami členov na strane druhej, ktorí majú vysoké očakávania a ktorú by som nazval „poslednou šancou“, pretože mám dojem, že aj keď nie sú do veľkej miery spokojní, potom reprezentatívnosť veľmi utrpí.

Začal sa šachový zápas v otázkach poľnohospodárstva medzi parlamentom, v ktorom dominuje PSD, a ministerstvom poľnohospodárstva ako súčasť vlády PNL. Boli sme svedkami prvého šachu, ktorý však stále nemá konečný podiel, ale avizuje tvrdý boj o imidž a hlasy.

Aká bude stratégia vládnucej strany? Existuje? Pokúsime sa ho sledovať a dešifrovať v nadväznosti na vývoj zápasu, ale zápas s obrovským záujmom, vzhľadom na to, že základ pre štruktúrovanie a rozvoj poľnohospodárstva je slabý, a nový Národný strategický program pre nový európsky finančný rok a kde poľnohospodárstvo klope na dvere mal by to byť základný kúsok. PNL sa podarí ujať vedenia zápasu a vrátiť sa v platnosti so matom, alebo padne udusený v sieti natiahnutej PSD ?