Poznámka o rozhovore medzi pánom Markom Ethridgom a pánom Iuliu Maniu

Bukurešť, 23. novembra 1945

Pán Rică Georgescu - prekladateľ,

Po srdečnej výmene komplimentov pán Ethridge priblížil pánovi Maniu príčinu a účel misie, na ktorú bol vyslaný. Pripomenul, že sa kariére pána Maniu venoval niekoľko rokov a že mal veľký záujem o stretnutie s ním. Dodal, že pán Maniu by mal považovať tento rozhovor za dôverný, pretože jeho účelom bolo skôr informovať vládu Spojených štátov o názoroch pána Maniu a mohol tak hovoriť s úplnou úprimnosťou, pretože práve navštívil Bulharsko. Ethridge bol šokovaný, že sa zdá, že situácia v Rumunsku je oveľa menej napätá ako v Bulharsku, ale nemyslel si, že bude mať o situácii úplný obraz, kým si nevypočuje správu pána Maniu.

Maniu na úvod uviedol, že súčasná vláda Rumunska nie je demokratická ani reprezentatívna a že je vo všetkých ohľadoch v rozpore s princípmi demokracie. Chyby, ktoré urobil na začiatku, sú už neopraviteľné a súčasná vláda nie je schopná uskutočniť slobodné voľby. Odporučil okamžite vymeniť vládu, pretože nejde o nič iné ako sovietsku bábkovú vládu, ktorej jediným účelom je podriadiť Rumunsko záujmom Sovietskeho zväzu.

Na zdôvodnenie tohto uhla pohľadu mi chcel pán Maniu pripomenúť, že bol vychovávaný v Rumunsku v duchu dvoch základných princípov. Prvým je láska k slobode a demokracii; druhá láska k vlasti a ľuďom. Dlhé roky bojoval za tieto zásady a vo svojom boji mohol rátať s podporou všetkých Rumunov. Vždy bol vďačný USA za všetko, čo sa naučili, ako aj za pomoc, ktorú dostal pri budovaní Veľkého Rumunska. Je vďačný najmä USA, pretože v roku 1900, v období veľkej hospodárskej chudoby, mnoho Sedmohradčanov emigrovalo do USA. Tam tvrdo pracovali, zarobili nejaké peniaze a vrátili sa. V tom čase mali veľký vplyv na život v Sedmohradsku. Osoba cestujúca do Transylvánie bude počuť, ako veľa ľudí hovorí anglicky. A z týchto amerikanizovaných Transylvančanov dostal pán Maniu veľkú podporu.

Okrem územných otázok pán Maniu uviedol, že v boji hnutia odporu hrajú dôležitú úlohu ďalšie dva faktory. Jedným je, že USA a Británia vždy dodržiavali princípy demokracie, a pán Maniu vedel, že ich v budúcnosti podporí, a druhým je jeho pevná viera vo víťazstvo anglo-amerického spojenectva napriek počiatočným stratám.

Po rozchode s Nemeckom pán Maniu dúfal, že sa podarí dosiahnuť stabilizáciu úplného právneho a ústavného režimu pod vedením prezidenta Sanatesca zastupujúceho 4 strany, ktoré sa postavili na odpor Nemcom. Po vypočutí spojeneckých rád a návšteve kráľa Michala pán Maniu súhlasil s spoluprácou s dvoma ľavicovými stranami. Jeho počiatočné obavy sa naplnili; pomocou kľúčových ministerstiev komunisti zorganizovali a dokázali rozšíriť svoj vplyv v krajine. Aj keď sa ostatné strany hlásili k menšine v koalícii F.N.D., boli v skutočnosti ďalšou tvárou komunistickej strany. Orácký front si mal získavať roľníkov, malých remeselníkov a intelektuálov, zatiaľ čo komunisti sa zameriavali na robotníkov v priemysle.

Iba sociálnych demokratov bolo možné považovať za oslobodených od komunistickej nadvlády.

Pán Maniu vyjadril pevné presvedčenie, že pán Groza nie je nič iné ako bábka Sovietov a že Tatarescu, aby si zachránil hlavu, uzavrel dohodu s Višinským - že vráti Rumunsko späť na obežnú dráhu Sovietov. Vláda Groza si bola vedomá, že nemá podporu rumunskej verejnej mienky, a preto urobila všetko pre potlačenie slobody tlače a zhromažďovacieho práva. Pán Maniu už nemal noviny, dokonca ani známe transylvánske noviny staré 105 rokov, ktoré prežili maďarské represie a dve svetové vojny, boli potlačené. Meno pána Maniu možno zverejniť iba v tlači, aby sme ho ponížili a očiernili. Počas vojny predniesol pán Maniu prudký prejav na súde s politickými vodcami, ktorý mal väzby na podvratné hnutie, ale pretože jeho prejav ocenil myšlienky slobody a demokracie, vláda Grozaovej neumožnila jeho zverejnenie. Nedávno boli vo vyhlásení ministerstva vnútra 10. novembra 1945 zakázané všetky schôdze roľníckych a liberálnych strán. Už neexistujú žiadne občianske slobody a polícia políciou bije a mučí ľudí. Jediným zdrojom sily pre Grozu je podpora sovietskej vlády.

Pán Maniu potom poukázal na to, že podpora vlády Grozy znamená vážny medzinárodný problém. Rusi chceli využiť Balkán ako prostriedok na zabezpečenie nadvlády v strednej Európe a uvedomili si, že bez Rumunska nemôžu vstúpiť na Balkán. Ďalej si uvedomili, že jediný spôsob, ako vlastniť Rumunsko, bola cez Quisling, a preto bola Groza taká nevyhnutná. Ak je Groza pri moci, dalo sa to dosiahnuť iba čiastočne. Stále bolo potrebné vnucovať komunistické myšlienky násilím a až po dlhej a razantnej kampani sa mohli uskutočniť kontrolované voľby, ktoré by boli do istej miery úspešné. Len čo sa voľby uskutočnili, nový predseda vlády požadoval pripojenie k Sovietskemu zväzu. Ako povedala Ana Pauker, „Rumunsko bude šťastné, iba ak bude členom Sovietskeho zväzu.“.

Pán Maniu si spomenul, že bol známy aj v Sovietskom zväze. Po prvej svetovej vojne stál na čele uznávacieho hnutia Sovietskeho zväzu a v roku 1929 jeho vláda uzavrela prvý pakt s Rusmi. Pán Titulescu, ktorý bol jedným z veľkých priateľov a nasledovníkov pána Maniu a podporovateľ Spoločnosti národov, bol v celej Európe známy ako priateľ Sovietskeho zväzu. Neskôr dostal Maniu list od Stalina, ktorý priniesol Dr. Beneș (Československo) a v ktorom mu ruský vodca povedal, že je jediným demokratickým vodcom v Rumunsku, ktorého pozná.

Neskôr sa pán Molotov chcel stretnúť s pánom Maniu, ale odpovedal, že musí najskôr konzultovať s USA a Spojeným kráľovstvom. Jeho vzťahy so Sovietskym zväzom sa skončili vlani v januári. V rumunskej politike je tradíciou, že všetky politické strany prezentujú svoje programy prostredníctvom prejavov na Nový rok. Vlani v januári pán Maniu uviedol, že nie je komunista, ale že chce bojovať za slobodu a nezávislosť Rumunska. Odvtedy bol neustále pod útokom vlády Grozu a komunistickej strany. Keď navyše (komunistický) minister komunikácií pán Gheorghiu-Dej navštívil Moskvu, dostal za úlohu najskôr uskutočniť agrárnu reformu zhabaním veľkých majetkov a potom zničiť pána Maniu a jeho stranu.

Maniu zdôraznil, že nikdy nebol proti agrárnej reforme, že je zodpovedný za reformu uskutočnenú po prvej svetovej vojne, ktorá bola oveľa radikálnejšia ako súčasná reforma, a že tentoraz sa postavil proti konfiškácii veľkých majetkov a nie proti vyvlastneniu. ktorú považuje za vhodnejšiu reformnú metódu. To, že verejná mienka dobre pozná demokratické názory pána Maniu a že ho podporuje, dokazujú aj posledné komunálne voľby, ktorých strana na mnohých miestach zvíťazila. Podľa jeho názoru je teraz zdôraznený boj medzi angloamerickým a sovietskym vplyvom v juhovýchodnej Európe a je presvedčený, že osud Rumunska závisí od výsledku tohto zápasu.

od Ulricha Burgera, misia Ethridge v Rumunsku, predhovor Dennis Deletant, doslov Romulus Rusan, preklad anglických textov Florica Mateiaș a Raluca Schiau, Nadácia občianskej akadémie, 2000