Prečo si myslím, že víťazstvá Nicusora Dana a Dominika Fritza nepredstavujú žiadnu revolúciu

Utorok 29. septembra 2020, 6:55. Posledná aktualizácia utorok 29. septembra 2020, 15:16

Novinár Costi Rogozanu odmieta nálepku „revolúcie“, ktorá sa týkala víťazstiev niektorých kandidátov USR-PLUS v Bukurešti a v krajine, a verí skôr tomu, že predstavuje triumf strednej triedy dobre zakorenenej v spoločnosti, čo iba zakryje problémy sociálne aspekty miest.

Nevyhnutná hegemónia pravice sa ohlasuje už roky. Bolo to oznámené inštitucionálne, ideologicky a s podporou vysoko mobilizovanej populárnej frakcie v posledných rokoch. Či už je tvorená skutočnou vyššou strednou triedou, alebo je tvorená ašpirantmi, ktorí sa snažia platiť splátky, oznámili svoj zámer vstúpiť do politiky, prevziať kontrolu nad rozpočtom, po získaní moci v súkromných oblastiach alebo zúčtovanie európskych fondov.

Sú to tí, ktorí si vezmú vašu províziu za kopírovanie a prilepenie úspešného európskeho projektu. Sú to vrchné a stredné vedenie korporácií, ktoré sa zbožňujú v Starbucks, a nie shaormerie. Shaorma sú PSD a PNL, novou aktívnou a mobilizovanou prikrývkou sú Starbucks, zvyšok zostáva s kecami a praclíkmi.

Táto nová hospodárska a sociálna realita ukladá USR, nie naopak! Nie sú abstraktným národom, nie sú ani „všetkými Rumunmi“, predstavujú asi 15% populácie a prichádzali húfne, ľahko sa presadili v bežnej absencii. Sú jediní, ktorí vedia, čo chcú. Chcú sociálny štát práve pre nich. Chcú spravodlivé a spravodlivé Rumunsko pre tretinu populácie, zvyšok pre prácu. Toto sú moje ideologické intuície, ktoré sa snažím roky, neopakujem.

Títo kandidáti sa zrodili z veľkých nerovností medzi veľkými mestami a zvyškom krajiny, s rozptýlenými dedinami a mestami, ktoré sú stále iba dedinami s panelákmi. Tiež dobre hovorím korporátnym jazykom, začali maľovať ekologickými trylekmi a všímavosťou radikálne macovistické prejavy „žiadne jedlo zadarmo!“ Alebo „zaviesť sčítanie ľudu“, ako povedal nový starosta sektoru 6 Ciucu pred 7 - 8 rokmi ).

Vôbec sa nehovorilo o voličoch, ktorých strany buď opustili (títo zamestnanci, 80%, platili podpriemerne), alebo tak trochu zastúpení (dôchodcovia, prostredníctvom PSD). A to preto, že nenávisť proti PSD, bez ohľadu na to, ako sa to ukáže, je skutočne nenávisťou voči voličom PSD.

Postoj liberálov, ktorí vždy hovoria, že dôchodcovia narúšajú rozpočet svojimi nárokmi, je to superopulistický postoj, začali ho hromadne podporovať neistí mladí ľudia ako dôchodcovia, ktorí však nemajú alternatívu.

USR predstavuje impulz k ešte väčšej separácii od zaostalého Rumunska. Každý chce vytvoriť alianciu dobrého sveta IT-nehnuteľností a financií pri vytváraní exkluzívneho sveta, ďaleko od trosiek, kde žije zvyšok Rumunska. Áno, je to dobrý politický program. Najmä preto, že ako som povedal, toto nové právo dokázalo vyrovnať svoje násilie európskym spôsobom.

Robu prirodzene zničili dokonca aj stredné vrstvy, ktoré v mestách rozmaznávali. Pretože máme takmer freudovské zamestnanie, popretie otca, popretie strýka komunistického bankára, strýka, ktorý špekuloval vo farmácii, popretie starostu, ktorý nám dal poukážku na bicykel. Všeobecne treba odmietnuť spôsoby príchodu a návrh nových figúrok z morskej peny.

Nie je to však revolúcia. Je to neskoré politické prispôsobenie sa niektorým skutočnostiam. Veľké mestá chcú výhrady k normálu a chcú lepšie porozumieť hlbokým sociálnym problémom. Všetci sa môžu javiť spokojní, vrátane miliónov neistých ľudí s falošným vedomím príslušnosti k „statočnému novému svetu“, ktorí nebudú vedieť, čo ich zasiahlo v prvej hospodárskej kríze alebo v prvej osobnej kríze, keď potrebujú sociálny štát.

Scenár boja sprava doprava je avizovaný už dlho. PSD zostane väzňom vlastného populizmu, pravdepodobne ešte nejaký kapitál vytiahne z obrany dôchodcov a je to. USR a PNL ale scénu skonfiškujú, budú inscenovať komiksové verzie boja Biden s Trumpom. Európska vyzerajúca línia a levantínovejšia, sekerovitejšia a trúbenejšia línia. Preto nedošlo k nijakej revolúcii. Je to úplné víťazstvo už zabehnutého establišmentu.

V zásade vyhrali vaši modernejší šéfovia, viac ich chodilo do posilňovne, menej grilovali, viac „ekologicky“.

Tlač, ktorá sa na čele CTP teší z toho, že „revolúcia“ prebehla, si skôr vydýchne, že už nebude brať peniaze od firmy Firea, tváriac sa ako krásna a čistá. Išlo o úľavu od niektorých prikrývok závislých od verejných peňazí (aj keď by si to nikdy nepriznali), že nakoniec nebudú po zmluve tajne zvracať, odteraz sa budú zmluvy nazývať „revolučné“.

Som rád, že padli Oprișan alebo Firea. Nie som šťastný, keď vidím, ako sme nadšení z vodných dosiek so šampanským namiesto vody.