Prečo sa nezbavíme COVID rýchlejšie a kto sa mýli

Victor Pițigoi

Hlavný redaktor

Myšlienkový nárast chorôb a úmrtí, preplnenosť nemocníc a jednotiek intenzívnej starostlivosti nás všetkých vyzýva k jednoduchej otázke: Urobili sme niečo zle? Naši odborníci neboli dostatočne zruční na to, aby nás naučili, čo máme robiť?

Nie sme takí bezmocní zoči-voči pandémii, ako zoči-voči zemetraseniam, hurikánom, suchám, sopečným výbuchom a iným morom, ktoré nie je možné zvládnuť ani pri najdokonalejších výdobytkoch ľudskej vedy a múdrosti?

Bez toho, aby som pochyboval o tom, že sme nakoniec v rukách Najvyššieho, by som ľahko neprehliadol zručnosť, prácu a kompetencie výskumníkov. Porazili tuberkulózu, vyhubili kiahne, našli riešenie cukrovky, chránili nás pred morom, cholerou, maláriou a ďalšími. Iba oni mohli nájsť riešenie proti SARS-CoV-2.

Nikto si nemôže dovoliť minimalizovať svoju prácu v laboratóriách, ale nemôžeme sa zdržať obsedantnej otázky: existujú náznaky, že sa blíži úspech?

Dobrá správa: existujú nádeje. A zlý: nikto nezaručuje kedy

Predpovede predpovedajú veľké šance. Niektorí dokonca tvrdia, že riešenie sa už našlo, ale zostáva len otestovať certifikáciu, zaviesť výrobné technológie a vyrábať vo veľkom množstve, aby bolo k dispozícii miliardám príjemcov po celej planéte.

Iné sú menej optimistické, čakajú však tiež na riešenia vo vzdialenejšom horizonte, možno o dva alebo tri roky alebo dokonca viac.

Tlač nedávno uviedla, že na celom svete sa vyvíja viac ako 90 vakcín SARS-CoV-2. Vedci testujú rôzne technológie a najmenej šesť tímov už začalo injekčným dávkam dobrovoľníkov v rámci bezpečnostných testov; ďalší začali testovať na zvieratách. Americká publikácia (Nature Journal) už verejnosti priniesla vysvetlenie každého projektu očkovania.

Avšak aj keby bola dnes jedna z týchto technológií schválená, cesta od fázy výskumu k fáze hromadnej výroby je dlhá a nikto nemôže byť taký optimistický, aby si dokázal predstaviť, že my, Rumuni, budeme očkovaní. do druhej polovice budúceho roka.

Rumunsko je na tom lepšie alebo horšie ako ostatní?

Musíme pripustiť, že táto druhá vlna nezasiahla iba Rumunsko. Zistilo sa však, že tam, kde došlo k prehnanému uvoľneniu, je miera chorôb a úmrtí vyššia ako v prípade, keď populácia čelila pokušeniu zdržanlivo.

Všetci odborníci, odborníci v odbore, najuznávanejší epidemiológovia vytvárajú priame spojenie medzi nadšením davu pri myšlienke relaxácie a silným návratom nákazy - možno slávnou druhou vlnou, ktorú tiež predpovedali na jar tohto roku.

Dokonca by som povedal, že vláda sa ponáhľala, aby uvoľnila pedál niektorým požiadavkám, ak by som nevedela, že vlády celej Európy urobili to isté - alebo, presnejšie povedané, my to isté.

Avšak aj keď sú požiadavky na verejnosť rôzne, orgány naďalej riadia situáciu minimálne s rovnakým nasadením. Európske stredisko pre prevenciu a kontrolu chorôb každý deň zverejňuje vývoj pandémie v rôznych krajinách a na jeho základe sa operatívne opatrenia neustále aktualizujú.

Pre nás Rumunov nie sú čísla európskych úradníkov vôbec potešujúce. Pred dvoma alebo tromi mesiacmi sme boli v oveľa lepšej pozícii ako iné krajiny, pokiaľ ide o mieru nárastu počtu chorôb a úmrtí.

Dnes sme dosiahli to, že cval týchto chorôb a úmrtí spôsobil, že niektoré krajiny boli obozretné, keď rumunskí turisti prekročili svoje hranice.

Vírus napáda zdravie a život, nie demokraciu

To, ako naša populácia reagovala na správu, že úrady akceptujú určité uvoľnenie, má dôležitý príspevok k obnove pandemického javu a upozorňuje na vôbec nie optimistické vyhliadky.

Bolo by však nesprávne zvaliť všetku vinu iba na obyvateľstvo. Bohužiaľ, významné osobnosti politického sveta, tie, ktoré boli vybrané podľa princípu „primus inter pares“ a ktoré nám museli byť vzorom prostredníctvom svojho osobného príkladu, sa nechali potknúť.

Aký dobrý príklad nám dáva poslanec Cătălin Rădulescu zvaný „Machine Gun“, keď začne apostrofovať predavača z nezamestnanosti, pretože tvrdil, že má v obchode masku? A aký mizerný príklad nám ešte dáva, keď slovne útočí na policajta, ktorý prišiel nastoliť poriadok.!

Nie je to jediný príklad, stačí ich a nájdeme ich na oboch stranách politického rebríčka. Ale najhoršie v tomto ohľade sa mi zdá byť to, že parlamentná väčšina, ktorá sa snaží vylepšiť liberálny zákon o karanténe a izolácii, sa zamerala takmer výlučne na občianske práva a slobody a príliš málo, alebo možno vôbec, na konkrétne opatrenia. bojovať proti pandémii.

Dilema medzi ľudským životom a inými právami

Nikto si nemôže dovoliť bagatelizovať význam občianskych práv a slobôd. Musíme si však uvedomiť, že nie sú samoúčelným cieľom. Účelmi samy osebe sú iba náš život a zdravie. Nepotrebovali by sme ani ďalších, keby sme nemali život.

Nikto nepopiera, že práva a slobody potrebujeme pre našu dôstojnosť a dobré spolužitie v spoločnosti, ale aj napriek týmto veľkým ašpiráciám život zvíťazí.

Od tejto chvíle bude nasledovať všetko ostatné vrátane zákonov, o ktorých poslanci diskutujú a hlasujú, vrátane štátnych inštitúcií, ústavy a strán. Všetky majú nepopierateľný význam, ale samy osebe nepredstavujú ciele.

Samotným účelom zostáva iba život a zdravie. Boh nám ich dal a iba On je oprávnený nám ich vziať. My, ostatní, máme povinnosť dbať na to, aby boli chránení a neboli napadnutí, niekedy ani sami.

Páni Cazanciuc, Ciolacu, Tariceanu a ďalší im podobní s potešením ironizovali (mimochodom rangerom nepovolené) vládny návrh zákona o karanténe a izolácii, nenavrhli však žiadne zmeny a doplnenia na ochranu pred pandemickým morom, vírusom zabijakov., infekcia.

Väčšina poslancov rýchlo vyjadrila znepokojenie nad možným porušením určitých práv a slobôd bez toho, aby naznačovala, že by boli znepokojení ohrozením nášho zdravia a dokonca aj našich životov.

Ak jeden človek niečím zaviní smrť, skutok sa nazýva vražda. Ak každý deň zomrú desiatky ľudí a ak by jedným z dôvodov mohol byť spôsob, akým sa debaty striktne politicky zameriavajú na všeobecné zásady sociálnej etiky, bez ohľadu na skutočný predmet zákona, potrebu posilniť profylaxiu proti vírusu, ako sa to volá?

Je pochopiteľné, že si nedovolím minimalizovať žiadny zo základných princípov demokracie, ale musíme si uvedomiť, že život existoval aj v tých najťažších dobách, keď boli porušované.

Bez života je však aj diskusia o demokracii nezmyselná. Bez života nemáte dôvod hovoriť o právach, slobodách, dokonca ani o parlamente, Tariceanu, Ciolacu alebo iných Cazanciuci rovnakého kalibru.

Nedôvera obyvateľstva k vládnym opatreniam je tiež manipuláciou opozície

Neviem, ako sa cítia ostatní, ale moje zmysly mi hovoria, že vláda zaviedla opatrenia, ktoré možno nie sú dokonalé, ale určite sú zamerané na ochranu našich životov a zdravia ohrozeného pandémiou.

Väčšinový parlament však myslí iba politicky, bráni svoje práva a slobody v presvedčení, že takýmto spôsobom stále vyhráva voľby, akoby to poškodilo lakeť nášho života a zdravia.

Nosenie masiek, kombinéz, sanitárne rozvody, dezinfekčné a hygienické opatrenia, správanie v uzavretých alebo otvorených priestoroch sú iba niektorými z opatrení, o ktorých rozhodla vláda po konzultácii s odborníkmi v tejto oblasti, ktorá má najväčšie znalosti.

Všetky vládne návrhy smerovali k ochrane nášho bytia. Poslanci väčšiny navrhli najmenej jedno opatrenie zamerané na ten istý cieľ?

Nielenže to nenavrhli, ale dovolili si potiť vládu štýlom, ktorý považujem za nepriateľský a hrubý.

Vedľajší efekt takéhoto postavenia, vyjadrený v parlamente, v ateliéroch jednoznačne protivládnych televíznych staníc alebo v jednotlivých vyjadreniach hodnostárov úrovne „Machine Gun“, sa prejavil nedôverou obyvateľov v opatrenia odporúčané odborníkmi a prijaté vládou.

V ATI už nie sú žiadne miesta a nemocnice sú plné

Výsledok? Aglomerácia Vama Veche a Mamaia, preplnené terasy v hlavnom meste a nejaké meg svadby s luxusnými fidlikanmi (a asi aj „ako darček“, pretože inak nemali zmysel).

Dôsledky? Počet pacientov sa zvýšil asi sedemkrát za niekoľko dní, počet úmrtí tiež, odborníci predpovedajú tempo v najbližších najmenej dvoch týždňoch a dokonca ani tí najinformovanejší z nich nevedia predpovedať, čo bude nasledovať.

Dlhodobý efekt? Mám obavy z piatkového spravodajstva, že ťažko chorého bolo treba prepraviť vrtuľníkom, pretože v Bukurešti už nebolo miesta pre intenzívnu starostlivosť.

O to viac ma desí informácia, že oddelenia ATI sú takmer plné po celej krajine, nemocnice sú tiež preplnené a čoskoro by mohli byť plné aj cintoríny.

Ako som sa sem dostal? Prešli sme nepochopením relaxácie, politickými tlakmi vyvíjanými opozíciou na vládu, aby oslabila svoju autoritu, prijala systém pokút, odradila policajta, ktorý ich uplatňuje, povzbudila únik z karantény a odmietnutie izolácie, vrhať čo najviac tieňa o práci Sizyfosu vládcami, pričom sa nemalo na mysli nič iné ako prístup k voľbám, kde sa PSD a jej pomocníci prezentujú tak, ako vieme.