Príbeh lásky od Botosaniho! Panenská študentka obvinila svojho nevlastného otca zo znásilnenia, muža

Detské drámy, kde sú, zanechávajú hlboké jazvy v srdciach dospelých a pre niektorých a pre iných sa stávajú nevyliečiteľnými ranami. Ale keď sú tieto drámy predstavené a generované rôznymi úzkosťami, život dospelých sa radikálne zmení a utrpí nenapraviteľné škody.

Láska a pomsta

Príbeh lásky medzi tínedžerom z Kraj BotoИ ™ ani A dievča zo Suceavy skončilo zle: s obvineniami zo znásilnenia a trestom odňatia slobody s popravou. Všetko sa to začalo pomstou dievčaťa proti jej rodičom.

Denis potom bola študentkou šiesteho ročníka vzdelávacej jednotky v Suceave. Žije na vidieku so svojou matkou, nevlastným otcom, dvoma bratmi a dedkom. Jej matka sa vydala za Radu I., muža, ktorého stretla na internete.

A jej dcéra Denisa stretla online chlapca z BotoИ, ktorý sa volá Cosmin, do ktorého sa rýchlo zamiloval, ako to majú tínedžeri. Rozprávala sa s ním väčšinou cez telefón, prostredníctvom textových správ.

Až jedného dňa jej matka, ktorá bola utiahnutejšia a nebola príliš blízko pri sebe, vytrhla jej telefón z ruky. Nesúhlasil s tým, aby sa Denisa rozprávala s chlapcami, ktorých nepoznala. Hádka sa začala a dievča čakalo, kým sa na jej obranu postaví nevlastný otec Radu I., ktorého mala blízko.

Toto bol okamih, ktorý neskôr spustil všetko šialenstvo. Pretože to neurobil.

Znásilnenie. vymyslené alebo nie?

„Keď mi mama vynadala a pretože som videl, že Radu sa ma nebráni tak, ako to zvyčajne robí, aj keď vedel o mojom priateľstve s tým chlapcom, nahneval som sa na Radu a Povedal som matke, že ma znásilnil, a začal som chodiť s matkou. Prítomný Radu povedal svojej matke, že to nie je pravda, čo moja matka povedala, že mi verí, a Radu odišla z miestnosti ...,

Povedal Denis V jednom z vyhlásení uvedených neskôr

Hádka medzi jej rodičmi pokračovala dlho do noci a skončila sa odchodom jej nevlastného otca, okrem matky dievčaťa. Na druhý deň bola polícia informovaná o údajnom znásilnení, ktoré spáchal 33-ročný Radu proti 13-ročnému dievčaťu.

• Prvé údajné znásilnenie - prienik prstom

Prvé vyhlásenie dievčaťa bolo poskytnuté v marci 2018. Denisa uviedla, že k znásilneniu došlo v novembri 2017, keď bola jej matka preč pred bdením príbuznej. Potom by Radu prišiel do miestnosti, kde spali bratia, začal ju bozkávať a hladiť. K znásilneniam prenikaním prstov údajne došlo niekde v novembri a neskôr v januári 2019.

• Nie je stanovený presný dátum uskutočnenia skutkového stavu, čo je prvý aspekt, ktorý vyvoláva pochybnosti. Nikdy nebolo stanovené, aký bude dátum spáchania posledného sexuálneho aktu, ani dňa spáchania prvého alebo iného činu. Poškodený v prvej fáze hovorí, že bol znásilnený iba raz, a to vaginálnym prienikom prsta. Neskôr, v skúšobnej fáze, sa vráti k vyhláseniu a hovorí, že niekoľkokrát zasiahol a že bol niekoľkokrát znásilnený ...

Eduard Luca, právnik advokátskej komory BotoI (foto nižšie)

Údajné druhé znásilnenie sa zmenilo na strany

Neskôr sa dievča vráti k pôvodnému výroku a prinesie ďalší príbeh, ktorý ukazuje, že niekoľkokrát sexovala so svojím nevlastným otcom. Zhoršujúca sa verzia toho, čo sa malo stať medzi nevlastným otcom a 13-ročnou dcérou.

„Pred dvoma týždňami si nepamätám presne deň, keď som spal vo svojej izbe s bratom a sestrou, okolo 1:30 - 2:00 prišiel ja môj nevlastný otec, ktorý ma zobudil a vošiel do postele vedľa mňa a začal si ma obliekať do nohavíc, vyzliekol sa, vyzliekol sa a začal Mal so mnou pohlavný styk, najskôr prstami a potom normálne, trval asi hodinu. Počas pohlavného styku som nepil, pretože som sa bál, a povedal mi, že mama ma dá do stavu, keď zistí, čo sa medzi nami stalo ...

vyhlásiťИ> vziať dievča od apríla 2018

Dievča neskôr uviedlo, že jej nevlastný otec sa jej pokúsil dať nejaké prášky na spanie, ktoré boli skutočne určené pre jej brata, čo však odmietla. A to, že dva týždne, okolo 2:00, by noc čo noc prichádzal do dievčenskej izby.

• Mal so mnou normálny sex asi 10-krát. V dňoch 5. a 6. apríla 2018 mi dotyčný ponúkol, že s ním utekám a budem jeho manželkou. Jedného večera mi ponúkol, že budem mať orálny sex, ale ja som to odmietol a nestalo sa.,

vyhlásiťИ> vziať dievča od apríla 2018

Tretíkrát si ich iba predstavoval

Potom má dievča tretie vyhlásenie, v ktorom vlastne hovorí, že všetko vymyslela, aby sa pomstila svojmu nevlastnému otcovi. Deje sa to 24. mája 2018.

„Spomínam, že som si predstavoval, že keď poviem tieto veci, pomstím sa nevlastnému otcovi a matke a budem môcť pokračovať v rozhovore so svojím priateľom v Botose. Vyhlásenie bolo urobené za prítomnosti orgánu činného v trestnom konaní, obhajcu poškodenej osoby, sociálneho pracovníka a zástupcu poškodenej osoby, teda matky. Takže za prítomnosti štyroch ľudí. Nemožno dospieť k záveru, že došlo k akejkoľvek forme nátlaku zo strany polície alebo iných osôb. Fata neagДѓвЂќ,

Eduard Luca, právnik advokátskej komory BotoI

Na podporu tohto posledného vyhlásenia Denise prichádza súdna správa, ktorá nepochybne naznačuje, že sa nestala obeťou agresie akéhokoľvek druhu: „Podľa prieskumu vykonaného okresnou službou súdneho lekárstva máme prvky, ktoré majú za následok znásilnenie alebo pokus o znásilnenie. Skutok teda neexistuje ..., hovorí právnik.

Znásilnenie s panenským dievčaťom

Podľa lekárskeho potvrdenia lekári po vyšetrení zistili, že dievča na vonkajšom povrchu tela nejaví známky násilia. Viac ako to bola panna.

Skúmali to tiež z psychologického hľadiska špecialisti z Generálne riaditeľstvo sociálnej pomoci a ochrany detí (DGASPC) Suceava ktorý následne vypracoval hodnotiacu správu.

• Jeho emocionálny stav bol hlboko ovplyvnený. Pred tými z DGASPC neplnoletý opäť hovorí pravdu:

Eduard Luca, právnik advokátskej komory BotoI

Maloletá osoba sa prejavuje duplicitným správaním, strachom, nedôverou, úzkostlivou bdelosťou, ťažkosťami s porozumením, zraniteľnosťou voči stresovým situáciám

„Odporúča sa zahrnúť do psychologického poradenského programu.“

Správa DGASPC

Jej matka medzičasom tiež zistila, že jej dcéra na pojednávaniach klamala. Ale prekonaním skutočnosti, že týmto spôsobom „obetovala“ svojho manžela, žena začala mať obavy z možných následkov.

Vypovedala prokurátorovi, v ktorom priznala, že sa dievča pomstilo jej nevlastnému otcovi, ale aj dôvod, prečo tak urobila.

„Myslím, že sa moja dcéra pomstila, pretože som nesúhlasil s jej vzťahom s chlapcom z okresu Boto, o ktorom viem, že sa volal Cosmin.“ A súhlasím s tým, že budem súdne vyšetrený,

Denisina matka

Príde teda jej matka a hovorí: bola to pomsta. Pretože jej nevlastný otec ju roky nenechával rozprávať s chlapcom z okresu Boto.

Odpočúvané telefónne hovory

A to vyplýva aj z rozhovoru, ktorý viedla so svojou matkou z Talianska a v ktorom poprela, že by sa jej manžel Radu dotkol jej tváre.

V súdnom prípade boli ako dôkazné prostriedky predložené aj série telefonických odpočúvaní medzi dvoma, ktorí diskutovali voľne, bez toho, aby vedeli, že sú vypočutí.

• Spýtal som sa Denisy, povieš jej matke, je pravda, čo jej Radu urobil? Nie, mami. „Bolo pre teba ťažké povedať polícii pravdu?“ Nemal som klamať. „Je pravda, že sa jej Radu dotkol?“ „Nie. Chce napraviť všetko, čo urobila, ale bála sa,

Matka sa obávala, že skutočnosť, že jej dcéra klamala, bola v pozícii, v ktorej je schopná platiť súdne trovy.

Ďalším dôkazom v prípade bol rozhovor medzi Raduovou matkou a dievčaťom, ktoré jej tiež potvrdilo, že klame. Film, ktorý trval asi 14 minút, si pred súdom vypočul sudca. Denisa niekoľkokrát opakovala, že nebola znásilnená.

A v neposlednom rade bola Radu testovaná pomocou polygrafického zariadenia. Výsledky ukazujú, že o otázkach znásilnenia hovorí pravdu.

„Nespôsobili v dráhach polygrafových diagramov významné zmeny - charakteristické pre prítomnosť indexov stimulovaného správania“,

Okrem toho boli odobraté vzorky DNA z dievčenského pyžama, prikrývky na posteli, ale aj z mužských džínsov. Odobraté vzorky boli na stanovenie DNA nepresvedčivé.

Po nahlásení ›, Radu I. bol zadržaný na 24 hodín Dňa 6. apríla 2018 vydal súd príkaz na vzatie do väzby na 29 dní. Vo väzbe bol do 21. marca 2019, kedy bol umiestnený pod súdnu kontrolu.

Súd, v ktorom bol obvinený zo znásilnenia, bol prejednávaný pred okresným súdom v Suceave a skončil sa trestom 8 rokov väzenia s popravou pre Radu I. Jeho právny zástupca Eduard Luca sa odvolal na odvolací súd. Suceava, ktorý nariadil zrušenie prvej vety a obnovu konania v prípade právnej zmeny listiny, od znásilnenia po pohlavný styk s maloletou.