Rozdiel medzi spoločnosťami a bankami RFI Mobile

Rozdiel medzi spoločnosťami a bankami

credite_banci.jpg

Staré porekadlo hovorí, že kapitalistická spoločnosť bola postavená na kredite. Finančná a hospodárska kríza však znížila chuť do pôžičiek. Nielen v Rumunsku, ale aj v Európe. A to nielen pre obyvateľstvo, ale aj pre firmy. Nedávny prieskum, ktorý uskutočnila Rumunská národná banka, potvrdzuje krutú realitu. Dve tretiny rumunských spoločností neprekročili hranicu bánk za posledný rok a pol.

Väčšinu času, keď hovoríme o znižovaní úverov, sme v pokušení obviňovať bankový systém. V zásade nie sme ďaleko od pravdy. V čase krízy boli rumunské banky nepružné pre väčšinu klientov. Reštrukturalizácia úverov bola veľmi náročná a pre nové úvery boli stanovené podmienky pre klientov odradzujúce. Zároveň. banky vymysleli nové provízie s čoraz sofistikovanejšími názvami, ktoré neurobili nič iné ako zvýšenie nákladov na úvery a bankové transakcie. Existuje dostatok dôvodov, prečo v minulom roku predstaviteľom dvoch tretín rumunských spoločností ani len nenapadlo požiadať bankárov, či si môžu vziať pôžičku.

Štúdia NBR tiež ukazuje, že polovica spoločností používa na financovanie investovanie zisku alebo predaj majetku. Musíme pripustiť, že existujú dva isté, ale dosť archaické prostriedky, ktoré nám ukazujú priepasť, ktorá existuje medzi bankami a reálnou ekonomikou.

Vysvetlenia by však neboli úplné, keby sme sa zastavili iba na vine bánk. Spoločnosti si môžu tiež za svoju neochotu vziať si bankovú pôžičku. Dôležitá časť rumunských spoločností, ktoré mali prístup k bankovému financovaniu pred rokom 2009, teda pred rokom, keď sa v Rumunsku začala kríza, vyhodila peniaze na projekty, ktoré nedostali podporu trhu. Mnoho spoločností sa nechalo zlákať realitnou fatamorgánou a kríza ich zastihla v dlhoch a v aktívach, ktorých hodnota prudko poklesla. Preto je nadmerné zadĺženie spoločností dôvodom, prečo sa poskytovanie úverov stále oneskoruje, a to sedem rokov po vypuknutí krízy. Rovnako ako by sa kríza krízy mala deliť medzi klientov a banky, tak je to aj vina za úverovú krízu zdieľanú medzi spoločnosťami a bankovým systémom.

A aby sme uzavreli kruh, musíme pridať aj politiku národnej banky, ktorú oprávnene niekedy kritizuje konzervativizmus, s ktorým konala v kríze. Úrokové sadzby klesali príliš pomaly, zákon o platobnej neschopnosti jednotlivcov bol NBR tvrdošijne odmietnutý a centrálna banka vo všeobecnosti neprijala žiadne trhové opatrenia na podporu poskytovania úverov.

Teraz, keď sú úrokové sadzby v Rumunsku konečne na rekordne nízkych úrovniach, zdá sa už príliš neskoro na premostenie spoločností a bánk. Dôkazom je štúdia uskutočnená Národnou bankou Rumunska. Spoločnosti sa vyhýbajú bankám, pretože sa obávajú provízií, zmluvných doložiek a všeobecne nepružnosti bankového systému. Pridajme tiež ťažkosti pochádzajúce zo skutočnej ekonomiky, konkrétne nedostatok dopytu, daní alebo tvrdá konkurencia.

Bankári zase vytýkajú správcom rumunských spoločností, že nemajú financovateľné projekty, že tieto spoločnosti neposkytujú spoľahlivé záruky a sú nadmerne zadlžené.
Z tohto rozporu nikto nevyhrá. Viac dôvery by prospelo všetkým. Kým sa však nenájde dôvera, pôžičky sa budú ťahať ďalej.