Učiteľ náboženstva, ktorý študentom v triede predstavil film o potrate, bola to hodina

Pod každú kritiku, ktorá sa deje okolo hodín náboženstva, pod nosom ministerstva školstva.

Učitelia náboženstva propagujú pro-vita (proti potratom) s falošnými a propagandistickými materiálmi.
Študenti dostanú obrázky 38-týždňových plodov, tj tesne pred narodením, pričom v skutočnosti sa potrat vykonáva v embryonálnom štádiu, keď ide o zlepenec s veľkosťou 10 mm. Študenti sú zámerne vystavení strašným obrazom, majú sa báť a byť ohromení.

Vedecké informácie musia byť vyučované v škole, dokázané výskumom, nie vierou v stredovek, unikli z temnoty myslí niektorých náboženských fanatikov.

Hádam im tiež ukázal, ako sa majú robiť deti? Aj s náučnými filmami, pretože ide o záležitosť striktne súvisiacu s ľudstvom!

Zdá sa mi čudné, že CSI nevie, čo v tom čase „učený“ film obsahuje. Aj keď bolo jeho povinnosťou tento učebný materiál schváliť. Rovnako ako v prípade každého manuálu/zošita/pomocného programu!

Zo všetkých zložitých problémov sexuality sa učiteľ rozhodol predstaviť to, čo je negatívne, bolestivé a vinné.!

Že jednoducho nebude mať orgazmus?

Zaujímalo by ma, o čom bude chudák študent v noci snívať? Alebo po odchode z nemocnice na všetko zabudol?

Vo Vaslui. Saizu v krajine chýba.

P.S. Saizu je akýsi „novinár“. Nemá čo robiť a vysiela „naživo“ iba „dobré správy“ o Vaslui a oblasti Moldavska, v známej rozhlasovej stanici.

Dobre. vyjadrili sa inšpektorát, disciplinárna komisia a pod.

Ale v takom prípade nie je možné oznámiť to prokuratúre? Alebo ochrana dieťaťa? Alebo obhajca dieťaťa?
V tejto krajine existuje inštitúcia, ktorá sa takýmito prípadmi zaoberá a môže o tom informovať sama?

Urobil zle, že potraty nemali nič spoločné s hodinou náboženstva. To je pre hodinu sexuálnej výchovy, ktorú cirkev samozrejme nechce učiť. Nehovoriac o tom, že si vybral film ako tento, film neschválený žiadnym učiteľom, film, za ktorý ani nezaplatil. A má tiež drzosť povedať, že neurobil nič zlé. Ale hej, všetko na vymytie mozgu.

Skutočnosť, že omdlel s týmto dieťaťom, je jediný dôvod, prečo sa niekto sťažoval.

Smutnejšie je, že ak to dieťa neomdolí, nikto si to nevšimne. To preto, lebo jedného dňa prišiel kňaz s myšlienkou dať na ne film, pretože to tak chcel, pretože je umytý a jeho mozog si myslí, že im robí dobre. Pochybujem, že niekomu inému povedal, čo bude robiť.

Áno, takto sú tu školy, v chudobnejších oblastiach, kde si každý robí, čo chce. Prečo? Pretože ich nemá kto nahradiť, pretože nikto nechce pracovať na skromnom plate.

. nebolo zverejnené okamžite kvôli zvýšenému prenosu tém a pretože je to veľmi navštevovaná téma. Teraz, nah! vyšlo to a boli ste plní mínusov, súdruh !
A viete prečo ?
Pretože ak by tento film uvádzal ktorýkoľvek učiteľ, súbežne s filmom o sexuálnej výchove, ako uviedli niektorí komentátori, bolo by to v poriadku. Príde však zástupca inštitúcie, ktorá je úplne zaujatá, a ukazuje film o ICH uhle pohľadu.

Pro-life a pro-choice debaty sú na dennom poriadku vo všetkých krajinách, problém je, že iba v Rumunsku sa ukazuje jedna tvár a iba jedna z mincí.
Hordy komentárov uverejnených na BORe túto tému čoskoro samozrejme zaplnia, som zvedavý, či ostatní majú odvahu písomne vyjsť a vyjadriť svoj názor.
Pokiaľ ide o mňa, som toho názoru, že v každej demokratickej a slobodnej spoločnosti by ste mali mať aspoň právo na slobodnú voľbu (50% - 50%): chcete ísť na potrat, urobte to. Chcete si dieťa nechať, podporíme vás ako spoločnosť v tom, čo môžeme, aby sa to stalo.

A predtým, ako som na ultrazvuku videl, som si myslel, že embryo je bunkový geomotor, amorfný.
Už od druhého týždňa však vidíte, ako pulzuje život.

Potraty zostávajú trestným činom. Radšej by mal byť šokovaný filmom, ako by ho do konca života malo mrzieť, že zabil svoje vlastné dieťa.

Veľkou „šancou“ na potrat bolo, že sa uskutočnil v utajení, a to doslova. „Neviem, neviem,“ hovorí Francúz. Dnes nám odhalenie, ktoré prinieslo lekárske zobrazovanie, ukazuje potraty také, aké sú.

Myslím si, že mi neprekáža tvrdosť obrazov. Boli by sme prekvapení, keď by sme zistili, koľko krvavých scén z filmov nahromadili 14-roční ľudia v ich veku. Nehovoriac o realistických počítačových hrách, v ktorých sa subjekty navzájom mrzačia. Alebo „správy o piatej“.
V prípade potratu je hlavným problémom to, že obrázky sú výzvou pre svedomie. Samozrejme, „pro-life propagandistom“ - ako ich nazýva FFF T - často chýba takt a diskrétnosť, a to je téma sama o sebe. Ako však ukázať pravdu inak, ako je?

V boji s viac ako zjavnými obrazmi sa snažíme definovať realitu, aby sme sa vyhli obvineniu. Alebo sú veci jasné: zničili ste dubové semeno, už nebudete mať dub. Zničili ste semeno človeka, už viac nebudete mať človeka. V diskusii je ešte niečo?

To, čo hovoríte (nakoniec), sa nazýva sebectvo. Dostali ste život, iný ho dostane, iba ak sa na to budete cítiť. Už neuvažujeme, ako „vyriešiť“ problém, ak dôjde k nežiaducej úlohe.

Kvalita človeka a ľudí sa meria presne podľa jeho schopnosti chrániť malých a slabých. Potrat prerušuje šancu budúceho človeka rozhodnúť sa o svojom vlastnom živote. Pokiaľ to však bude záležitosťou ostatných, pokračujte v potrate. Ale myslel by som trochu viac. Existuje film, ktorý je pravdepodobne veľmi ok a nenásilný, čo by sa malo pozerať pred každou diskusiou na túto tému. Trvá to asi 20 minút, volá sa: „The silent scream“, odkaz na youtube je tu: https://youtu.be/gON-8PP6zgQ

„Psychológovia upozorňujú, že v prípade šírenia materiálov s emocionálnym dopadom by sa mali učitelia radiť so špecialistami.
Cristina Stărică, psychologička: „Deti musia byť vopred pripravené. Zaznievajú správy o dôsledkoch potratu, nebezpečenstve potratu, vzdelávanie sa uskutočňuje aj v tomto veku, je to však celá etapa predkladania informačných materiálov. Správy sa podávajú pomaly, aby nemali silný emocionálny dopad. ““

Zneužitím dieťaťa sa rozumie akýkoľvek dobrovoľný čin osoby, ktorá je vo vzťahu zodpovednosti, dôvery alebo autority voči nemu a ktorý ohrozuje život, fyzický, duševný, duchovný, morálny alebo sociálny vývoj, telesnú integritu, fyzické alebo duševné zdravie dieťaťa a klasifikuje sa ako fyzické, emočné, psychologické, sexuálne a ekonomické zneužívanie.

Film má dokonca aj odporúčanie, je možné ho sledovať iba so súhlasom rodičov.

rViki považuje potrat za trestný čin. Toto nie je ani elegantný názor, ani civilizovaný. Realita je taká, že ženy potratia z najrôznejších dôvodov a za najrôznejších okolností. Vaše skúsenosti sú jedinečné a úplne zrozumiteľné. Dokážete však pochopiť skúsenosť ženy, ktorá potratí, ktorú neľutuje (ako sa to deje v mnohých ďalších prípadoch, ako si dokážete predstaviť)? Alebo skúsenosť ženy, ktorá si zo zúfalstva spôsobí nedostatok prístupu k bezpečnému potratu? Alebo skúsenosť ženy, ktorá potratí, pretože bola znásilnená alebo preto, že plod je hlboko zdeformovaný? Všetky tieto skúsenosti sú rovnako platné ako skúsenosti vás a vašej manželky. Dajú sa však úplne pochopiť iba v spoločnosti, kde potraty nie sú obviňované, nábožensky alebo politicky podnecované.

Zdá sa vám, mám dojem, že až na niekoľko výnimiek, ako je znásilnenie, je potrat iba praktickým úžitkom, ktorý robí niekto, kto chce cítiť potešenie zo sexu bez toho, aby vyvodil dôsledky. Úprimne vám hovorím, že to nie je pravda (nehovoriac o tom, že všetku zodpovednosť kladie na ženu, úplne ignoruje príspevok muža k tomuto nechcenému tehotenstvu). Dôvody, prečo sa žena uchýli k potratu, sú spravidla oveľa zložitejšie a osobnejšie.

A ak chcete znížiť mieru potratovosti - je to celkom jednoduché: podporujte sexuálnu výchovu, zdravý a neobmedzený prístup k sexu a najmä antikoncepciu. Kriminalizácia alebo drsné filmy, ako je ten v článku, problém iba prehĺbia, nie vyriešia.

Film je možné sledovať iba so súhlasom rodičov.
Nepotrebujete potrat, bez toho to ide, že?.
QED.

Inak, pre vašu informáciu - ak uvediete ďalšiu ponuku, uveďte aj zdroj.

Inak vám navrhujem požiadať o dočasné pozastavenie platných právnych predpisov, aby sme tohto kňaza mohli zastreliť.

Noc mysle, viem. V kraji pravdepodobne najviac nešťastný a zaostalý v Rumunsku a v Európe (a ktorý veľmi dobre poznám, pretože moja dedina je vo Vaslui), šampión v domácom násilí, násilí páchanom na deťoch, negramotnosti, incestu a všetko, čo chceš, postará sa o teba učiteľ náboženstva, ktorý, nie, nekonzultoval so špecialistami, aby mu poradili, ako deťom ukázať video „zadarmo“ na internete.

Naozaj to myslíš vážne. Nepraskne si tvár toľkým pokrytectvom?

Zdá sa, že som vás nepochopil a zhovievavý tón patrí výlučne vám.

„Tichý výkrik“ je kresťanský propagandistický film vyrobený v Amerike za Reaganovej éry. Intenzívne ho podporovali miestni telemarketéri vrátane Jerryho Falwella, postavy, nazvime ho diplomatickou, nie práve čestnou. Používajte špeciálne efekty a klamstvá (vynechaním alebo prehnaním, alebo jednoducho hrubou nepravdou). Súvisí to asi s medicínou rovnako ako s homeopatiou.

Ak si myslíte, že je moja veta príliš írska (ďakujem za pochvalu!), Môžem vám tiež poskytnúť malý príbeh, novší, z doby asi len pred 12 rokmi. Kamarátka otehotnela. Užíval antikoncepciu, ale to je všetko, nezabudol si ich vziať načas, skočil, prosím, jedného dňa. Práve ukončila štúdium na vysokej škole, a hoci chcela mať deti, v tom čase ešte nemala stabilnú kariéru ani dostatok peňazí na to, aby si mohla dovoliť dieťa. Okrem toho si nebola istá, či jej vtedajší priateľ bude pre ňu vhodný ako manžel. Išla teda na potrat, pretože to bola jednoducho najlepšia voľba. Asi po štyroch rokoch sa vydala (za niekoho iného) a teraz má dvojčatá, ktoré má veľmi rada a ktoré robila, keď boli s manželom pripravení. Poznáme sa roky a môžem vás ubezpečiť, že nikdy neľutoval tento potrat, práve naopak, považuje ho za jedno z najmúdrejších rozhodnutí, aké kedy urobil. To som mal na mysli, keď som povedal, že motivácia k potratom je rôzna, rovnako ako reakcie po nej.

Inak s vami plne súhlasím, že umelé prerušenie tehotenstva nie je žiaduca vec, rovnako ako nie je žiaduci žiadny lekársky zákrok. Ale ak som si nedal pozor a zlomil si ruku, idem to napraviť, nie som s tým zlomený.

A áno, v poslednom odseku som chcel byť blahosklonný. Čo sa týka záverečnej rady, rád ju aplikujem, pretože mám šťastie, že žijem v civilizovanej krajine.

.tomu študentovi bolo ľúto, že videl niektoré chirurgické zákroky.
Koľkí z vás ani nepoznajú muža, ktorý ochorie, keď počuje o ihlách, krvi, operácii?
Poznám pár ... a aita, teraz celá krajina pozná iného študenta.

a tí, ktorí zasiahli tohto učiteľa náboženstva.na hodine sexuálnej výchovy alebo na zdravotnej triede nebude o potrate reč?

Článok je hlúpy, téma je neobjektívna, dôvod, prečo bolo dieťaťu ublížené, nie je vysvetlený, ale všetci začali miešať pro-life/pro-choice a ďalšie rozruchy a starosti spojené s náboženstvom, sexuálnou výchovou a iní . a zabudnite na jednoduchý detail: to isté sa stane človeku, ktorý neznesie myšlienku na bodnutie, nevidí krv a mdloby, ak sa odoberú vzorky krvi (čo je pre ktoréhokoľvek iného človeka jednoduchý normálny postup).

Vážený pane, zanechali ste tu pôsobivé svedectvo. Pridávam sa k skupine rodičov, ktorí si prešli ťažkou skúsenosťou s prirodzeným potratom. Boli sme dokonca dvaja.

Myslím tým to, že vďaka týmto skúsenostiam som bol schopný vidieť a držať svoje deti v rukách v mimoriadne mladom veku. Jeden mal asi 9 týždňov (od počatia), druhý asi 15. Aj keď som bol oboznámený s výnimočnými obrazmi embryí a plodov, priamy očný kontakt s tak malými deťmi mal veľký emocionálny dopad. V pozitívnom zmysle. V tej chvíli som pre svoju dušu získal niečo, čo som nikdy nemohol získať iba z teórie a diskusie na túto tému.

Samozrejme, skôr ako sa rozhodnete v tejto súvislosti, urobte správne - zo sekulárneho hľadiska! - bolo by na matkách, aby poznali túto realitu a bolo im aspoň prostredníctvom foriem preukázané, ako vyzerá dieťa v 5., 7., 12. týždni od okamihu počatia. Som pevne presvedčená, že pri objektívnom pokuse vysvetliť NIE, čo znamená potrat, ale to, ako je dieťa vyvinuté v 10. alebo 12. týždni (zákonná horná hranica potratu na požiadanie), by veľa matiek zmenilo svoj výber. Súčasným trendom je však skryť tieto skutočnosti pred vedomím, ako aj pred šancou na odlišný postoj k potratom. Nemyslím vinu, pretože to nepomáha. Mám na mysli vedomie divu života a implicitnú povinnosť ho brániť a vážiť si ho.

Bol by už krok k tomu, aby sa potrat považoval za absolútne výnimočné riešenie a aby sa ako taký uplatňoval. Matematicky by lepšia znalosť antikoncepčných metód ako metódy antikoncepcie viedla k zníženiu potratovosti. Okrem abortnej antikoncepcie (IUD a tabletka ráno po užití).

V súčasnej diskusii o potratoch sa, bohužiaľ, zdržiavame uvádzania toho, čo je ťažšie (ale pravdivé), pretože nie sme pripravení konať podľa toho (altruisticky): právo na život od okamihu počatia! Aj keď je zrejmé, že ide o začiatok, bez ohľadu na definície dané začiatku (hromada buniek atď.), Nevyhýbame sa mu tak. Ak nedefinujeme umelé prerušenie tehotenstva ako niečo bezproblémové, malo by sa v ďalších dvoch prípadoch prerušiť akékoľvek umelé prerušenie tehotenstva vrátane oplodnenia in vitro (čo zahŕňa stratu neimplantovaných embryí v maternici). Akokoľvek je civilizovaná, Európa nie je pripravená na tento krok. Znamenalo by to príliš veľa sebazaprenia v kontexte, v ktorom „ja“ a „moja potreba“ a „môj problém“ sú absolútne, schopné pošliapať aj vaše právo na život, zárodok. Bohužiaľ, ste v štádiu, keď mi rovnováha síl a diskrétne metódy, ktoré mám k dispozícii, dávajú výhodu, už narodenú a trochu väčšiu ako vy.

No prestaň rozprávať hlúposti (prepáč za výraz, ale je to tak). Nikto sa nepodriaďuje pápežskej vôli, ani Bohu! Ak chcete ísť na cestu viery, ste vítaní. Alebo existujú cirkevné väznice pre tých, ktorí neposlúchajú pápeža/kňazov, a ja som to nevedel? Povedzme to vážne. Problém je iný, a to v tom, že život, ktorý vedie takzvaný kresťan, už nie je dôveryhodný, neprináša súdržnosť a autenticitu.

Všetko, čo Cirkev hovorí o manželskom živote, aj keď je veľmi dobre povedané - tu sa nemôžeme rozvíjať - stále predstavuje voliteľnú cestu pre každého. Je nesprávne tvrdiť, že Cirkev zakazuje používanie antikoncepcie. Robte nakoniec to, čo chcete. Je však povinnosťou Cirkvi dať to vedieť svojim nasledujúcim, ale aj ľuďom dobrej vôle, ako sú potraty, antikoncepcia, kondómy atď.

Pokiaľ sú vo veku, keď ste obvinení z poškodzovania maloletých, sú právne krehké. Myseľ. A samozrejme telo.: D

Ak ste stále fanúšikom filmov, nemyslíte si, že musel začať úvodom do hriechu, aby mohol pokračovať v trestnom čine potratov? Buď sme bezmocní, alebo už nie sme.:))

.to je presne to, čo som chcel dodať.
povedal vyššie Andrej Cosmovici.
„.Trvá to asi 20 minút, volá sa:„ The silent scream “, odkaz na youtube je tu: https://youtu.be/gON-8PP6zgQ“.

.je druhý príspevok, ktorý spomína prítomnosť filmu na internete zadarmo (mimochodom, videl som to tam už pred časom .).
článok je teda zaujatý, pretože film je na YouTube zadarmo, bez škvŕn týkajúcich sa ochrany detí (okrem tých, ktoré sú vo filme) a myslím si, že ho už na youtube videli milióny detí. ALE prečo by niektorí „aktivisti“ nemali využiť túto príležitosť na útok na cirkev, náboženstvo, kresťanstvo a iných „tupých, primitívnych, zaostalých ľudí atď.“?

Okrem toho, ak prejdete na odkazy priložené k tomuto filmu, môžete nájsť veľa ďalších filmov, ktoré podrobnejšie popisujú chirurgický zákrok a jeho účinky na telo ženy...
Ale všetci sme civilizovaní a demokratickí a od komunizmu bránime práva ľudí a jednotlivcov. (Aspoň nie ten spred 30 rokov).
Vždy si musíme pamätať, že máme tiež slobodu byť ignorantom ... každý z nás má svoj vlastný „zoznam ignorantov“.

V istom zmysle áno, ultrazvuk má zvláštny efekt. Ale to, čo vidíte na ultrazvuku vo filme „The Silent Shout“, sa javí ako skreslenie? Trochu ma prekvapuje, keď to počujem.

Prezentácia potratov v tomto filme sa mi javí ako jedna z najvyváženejších a medicínsky motivovaných. Opäť platí, že je to „propaganda“, a najmä kresťanská! Za predpokladu, že vám ukážem negatívne účinky prebytočného cukru v tele, dalo by sa to nazvať aj „kresťanská propaganda“ pomocou metód od „Silent Shout“ (ultrazvuk a plesne).?

Robí sa medicína-gynekológia aj v teológii? Alebo ten učiteľ má dvojitú špecializáciu?

Prečo vyslovovať a „učiť“ niečo, čo nevie? Prečo deťom vnucovať obraz, ktorý nemá nič spoločné so vzdelávaním alebo vedou? O potrate by ste sa mali učiť v sexuálnej výchove/biológii/atď., Samozrejme po lekciách o sexe, antikoncepcii atď.!

Pokiaľ si dobre pamätám, všetky formy a kresby v kancelárii pre biológiu na strednej škole obsahovali dva opakujúce sa prvky: penis a vagína neboli vôbec podrobné a na každej bol štítok s nápisom „MED schválený“.!

Pamätáte si, že tento kňaz má video o všetkých hriechoch? Nechcel by som vidieť tých, ktorí majú zoofíliu.