Urinoterapia, mýtus alebo pravda?

Doctor Info

Ak ste zvedaví, dozviete sa odpoveď teraz!

Mohlo by vás zaujímať

alebo

Všetko o vakcíne proti koronavírusom! Ep. 2

mýtus

Všetko o vakcíne proti koronavírusom! Ep. 1

urinoterapia

Tu je to, čo som urobil, aby som chránil svoje okolie pred COVID-19!

prepis

Vitajte v doktore MIT!

Som doktor Bogdan Ivanescu a vydal som sa hľadať pravdu za lekárskymi mýtmi, ako je napríklad zbavenie sa hepatitídy, ak si podrezáte jazyk alebo budete musieť vypiť dva litre vody denne, aby ste zostali zdraví.

Ak sme si ešte spomenuli na túto populárnu vieru, ktorá nás núti piť veľa vody, pozrime sa, koľko je mýtus a koľko je realita v praxi močovej terapie, ktorá je údajne prospešná pre pokožku, obehový systém a rôzne choroby.

Táto prax požitia čerstvého moču, 1 maximálne 2 poháre každé ráno nalačno, ako odporúčajú niektorí prírodní terapeuti, je už istý čas známa. Co si myslis:

1. romanii 2. dacii
3. neandertálsky človek alebo 4. všetci (naši predkovia)

pijú moč na terapeutické účely?

Máme veľa rímskych anotácií o ich zvyku piť moč na boj proti rôznym žalúdočným alebo kožným chorobám. Rumuni si navyše bielili zuby močom.

Čo si myslíte, je argument, podľa ktorého niektorí naturisti odporúčajú požitie moču?

1. homeopatia 2. samočkovanie
3. opätovné použitie zlúčenín alebo 4. všetky (tieto)

Tento zvyk praktizujeme už viac ako 2 000 rokov a navyše v posledných rokoch poznáme explóziu propagácie. Ak by sme mali ísť po verejnom šírení vedomostí o tomto zvyku, nemali by sme sa namáhať dokázať, že je to pravda alebo lož. Ale keďže je Doctor MIT lekárskou prehliadkou, musíme len vedecky analyzovať informácie a dôkazy o tejto téme.

A na zodpovedanie otázky zo všetkých týchto dôvodov sa odporúča ako terapia piť moč.

Homeopatia teda spočíva v zavedení veľmi zriedených „účinných látok“ do tela, avšak bez uvedenia toho, čo sú zač, čo by mohlo spôsobiť pozitívnu odpoveď tela v zmysle zvýšenia jeho imunity.

V súvislosti so samočkovaním sa predpokladá, že sa týmto spôsobom do tela zavedú oslabené alebo neaktívne patogény, ktoré by ho v budúcnosti povzbudili k tomu, aby ich rozpoznal ako „zlých ľudí“.

A na záver tu máme zásadu, podľa ktorej „nič nie je stratené, ale ráno sa vypije všetko“, to znamená, že všetky zlúčeniny metabolizmu, ktoré sa vylučujú močom, sa zachránia ich návratom do tela.

Ako zásady nemôžeme povedať, že by to nebolo v poriadku.

Preto si ich poďme rozobrať. Aby sme mali názor na každý z troch princípov, mali by sme vedieť predovšetkým:

1. ranný metabolizmus 2. zloženie moču
3. bazálny metabolizmus alebo 4. žiadny (z nich)

Aj keď to môže znieť príťažlivo, možnosti, ktoré obsahujú slovo metabolizmus, nie sú pre pochopenie mýtu životne dôležité, a čo je dôležitejšie, vieme, aké je zloženie moču.

Zloženie moču

Moč sa teda skladá z:

1. 1,8 g/l (de) chlóru 2. 9,3 g/l (de) močoviny
2. 95% voda alebo 4. (zo všetkých) (spolu)

Možno ste uhádli! Moč je vlastne voda s 9,3 g močoviny na liter, 1,8 g chlóru na liter a o niečo menej ako polovica z toho draslík a kreatinín.

Teraz sa pozrime na to, ako 3 princípy, o ktorých sme hovorili, slúžia zlúčeninám moču.

Homeopatia. Niečo, čo som vyprodukoval v tele a vylúčil mimo neho, po opätovnej produkcii spôsobí niektoré dôležité zmeny v imunitnom systéme. Nikto nevie, o aké látky ide, ale zásada, že vylučujeme všetko, čo telo nepoužíva, nás núti uvažovať, prečo by sme nekonzumovali svoje výkaly, aby sme dosiahli rovnaký výsledok.?

Ale možno sú to tieto látky:

1. imunomodulátory 2. chemicky neaktívne
3. imunologicky aktívny alebo 4. (žiadny) žiadny (z týchto charakteristík)

Pre začiatok analýzy, bohužiaľ, žiadny z týchto produktov nie je chemicky alebo imunologicky aktívny. Preto sme v tejto chvíli ľahostajní.

Možno však majú schopnosť samovakcinácie.

Aby sa tak stalo, mali by byť podniknuté kroky ktoréhokoľvek zo zložiek moču:

1. imunomodulátory 2. patogénne
3. (de) imunologická aktivácia alebo 4. všetky (tieto vlastnosti)

Aby sa dosiahol imunologický dojem, zložky v moči by mali byť, rovnako ako v prípade vakcíny, patogénne alebo aspoň imunomodulačne pôsobiť. Bohužiaľ, minerály ako chlór, sodík alebo draslík v tomto ohľade nijako nepripisujú. Rovnako tak nie je ani kreatinín, ktorý je z tohto pohľadu neaktívna zlúčenina.

Čo by však mohlo mať patogénny účinok:

1. baktérie 2. vírusy
3. obaja alebo 4. ani jeden z nich

Myslím, že si odpovedal správne! Baktérie aj vírusy majú patogénny účinok, takže sa môžu kvalifikovať ako imunomodulačné zložky.

Aké patogény môžeme mať v moči? Prichádzajúce z:

1. obličkové štruktúry 2. močovody
3. močová trubica alebo 4. (zo všetkých) (tieto štruktúry)

V moči môžeme mať baktérie pochádzajúce z močovej trubice, teda z kanála, ktorý vedie takpovediac von 🙂

Ale ako som už povedal, aby tieto baktérie mali imunitnú rezonanciu, musia byť patogénne. V prípade zdravých ľudí sú tieto baktérie patogénne?

Bohužiaľ pre tento mýtus neplatí žiadna druhá zásada, pretože baktérie v moči nie sú patogénne, takže pitie s druhým pohárom moču nespôsobuje nič - možno len malé znechutenie.

Máme ešte jednu šancu dokázať tento mýtus a ako sme videli v prípade ostatných, posledná šanca bola tá, ktorá témy potvrdila.

Nakoniec sme zlúčeniny znovu použili.

Moč verzus čistá voda

Na potvrdenie tohto argumentu by sme mali dokázať, že voda, ktorú pijeme, nedokáže vrátiť späť zlúčeniny, ktoré stratíme močením. Ak teda močíme až dva litre vody denne, znamená to, že z cenných látok denne strácame:

- 2,7 g chlóru, asi 1,5 gramu sodíka a asi gram draslíka.

Čistá alebo minerálna voda, ktorú kupujeme, nám preto prináša:

1. (z) 10 x (viac) chlóru 2. (z) 10 x (viac) sodíka
3. 8 x (viac) draslíka alebo 4. žiadny (z variantov nie je pravda)

Správna odpoveď - žiadna z možností nie je pravdivá! Plochá alebo minerálna voda nekryje stratu týchto zložiek močom.

Takmer by sme víťazne povedali, že tu sa zdá byť potvrdený mýtus - močová terapia je pre telo prospešná, ak si nepamätáme, že pitná voda nie je jediná vec, ktorá tieto zlúčeniny do tela privádza. Okrem vody máme aj jedlo a jeho pomocné látky, ako sú:

1. sóda bikarbóna 2. cukor
3. soľ alebo 4. všetky (tieto)

Myslím, že si sa zase chytil! Soľ je správna odpoveď, pretože nie, soľ sa skladá z jedného atómu chlóru a jedného atómu sodíka?.

Koľko chlóru a koľko sodíka si myslíte, že telu denne prinesieme konzumáciou soli pri stole?

1. 2,3 g (de) chlóru 2. 1,5 g (de) sodíka
3. obe (množstvá) alebo 4. ani jedno z nich

Možno vás prekvapí - iba soľou, ktorú pri stole posypeme jedlom, pokryjeme 85% dennej straty chlóru v moči a navyše úplne pokryjeme vylučovanie sodíka.

Na záver, ak vezmeme do úvahy, že:
- Chlór, sodík a draslík do tela stále privádzame každý deň prostredníctvom potravy,
- že nemáme žiadny patogén na stimuláciu imunity
a
- že žiadny z produktov vylučovania nie je imunomodulačný,

chápeme, že močová terapia nemá dôvod existovať a že to, čo som vyliala na toaletu, je dobré tam zostať!

Myslíte si, že poznáte zaujímavú lekársku pravdu?
Potom nám o ňom napíšte na facebookovej stránke šou alebo navštívte stránku doctormit.ro.
„Pýtajte sa a skúmajte!“ a nestrat doktora MIT!

Šou, ktorú ponúka Stopka ISTÁ - anglická banka kmeňových buniek.