Varujan Pambuccian; Archív blogov; Čo sa stalo s peniazmi?

Jedna vec je istá: peňažná zásoba žiadnej krajiny sa nijako nezmenšila. Druhá vec, ktorá je istá: na trhu je oveľa viac peňazí ako peňazí, peňazí, ktoré budem nazývať skripty, len ich počet je variabilný. Tretia vec, ktorá je tiež istá, je pocit, že na trhu je tu ešte viac peňazí, ide len o to, koľko peňazí si môžem kúpiť v primerane veľkej časovej jednotke.

Všetky tieto veci môžu byť do istej miery regulované zákonmi trhu a pravidlami zadlžovania stanovenými centrálnou bankou. Ak sa pravidlá príliš uvoľnia, existuje riziko, že do hry vstúpi veľké množstvo insolventov, ktorí tiež zaručia nízkolikvidné aktíva, ako sú hypotéky na ťažko predajné aktíva, a v extrémnych situáciách bude kolotoč ekonomického rastu dlhu viesť k poklesom veľkolepé druhu, ktorý sa práve chystáme prejsť. Centrálna banka potom sprísňuje pravidlá na ochranu komerčných bánk. Pomer 1: 6 sa môže stať 1: 4 alebo dokonca menej. Peniaze prídu do automobilky po dlhšom čase, platy pracovníkov sa v najlepšom prípade znížia a peniaze na papieri sa zmrštia bez toho, aby to akýmkoľvek spôsobom ovplyvnilo ponuku peňazí.

Krátka odpoveď by bola: peniaze nezmizli. Rovnako sú na tom z hľadiska ponuky peňazí. Je to tak, že peniaze na papieri sa vyparili a čas sa náhle rozšíril.

Tento záznam bol zaslaný v utorok 24. februára 2009 o 2:09 a je zaradený do priečinka Loc de dat cu capul. Akékoľvek odpovede na tento záznam môžete sledovať prostredníctvom informačného kanála RSS 2.0. Môžete zanechať odpoveď alebo sledovať svoj web.

26 Reakcie na „Čo sa stalo s peniazmi?“

Ooof (ftopic) ... dnes ráno som náhodou narazil na tento blog ... Tu je dôvod, prečo dnes nebudú mať pre prvákov dobrý kurz; namiesto toho, aby som si ho pripravil, som sedel, aby som sa pásol (a žuval) na (týchto) stránkach.
Záver jasného matematika: dobré blogy vedú k zníženiu odbornej prípravy mladých ľudí v oblasti IT!

Áno, pekne vysvetlené. To isté je (jednoduchšie) prezentované v dodatku Zeitgeist (http://www.zeitgeistmovie.com/).

Nakoniec som pochopil, čo sa s nami deje! Vďaka!

Znepokojuje ma predstava peňazí ako spoločenskej konvencie. Peniaze majú hodnotu, pretože chceme, aby mali hodnotu; horšie je, že peniaze majú hodnotu, ktorú sme si stanovili. Nie jednotlivo, bohužiaľ - aj keď existujú výnimky. Napr .:

V jednej chvíli sme počúvali reláciu BBC World Service o investovaní do umenia (zrieknutie sa zodpovednosti: Som krôčik od klinickej závislosti na takzvanej rozhlasovej stanici). Hovorí sa o pripravovanej aukcii súčasného umeleckého diela stále živého umelca, a hoci sa aukcia ešte nezačala, odborníci už kolovali sumu. Pretože, ktorý ospravedlňuje jeden z nich, tí, ktorí už investovali do umelca X, budú chcieť zvýšiť cenu tvorby, pretože to zvýši hodnotu diel, ktoré už v zbierke majú.

Teoreticky teda investor platí za maľbu X 10 miliónov dolárov. Investovaných 10 miliónov dolárov v podstate vedie k zvýšeniu portfólia tejto spoločnosti o viac ako 50 miliónov, pretože ďalších 10 výtvorov umelca X, ktoré vlastniť sú teraz hodnotené ešte lepšie. A investor môže ísť potichu do banky a vložiť do vrecka zvyšných 40 miliónov so zárukou umeleckých diel.

Všetko v dennej práci, ako hovoria Američania.

[. ] V niekoľkých príspevkoch som povedal, ako sa to sem dostalo. Pretože nemôžete myslieť na riešenia, ak sa nepokúsite [. ]

Dospel som k rovnakému záveru.

M = m * v. To je M (virtuálna ponuka peňazí) je m (fyzická ponuka peňazí) * v (rýchlosť obehu peňazí).

Kríza zablokovala tok peňazí, klesla na nulu a ponuka virtuálnych peňazí sa náhle zmenšila (akoby peniaze zmizli).

Na druhej strane, aj keby nedošlo k znásobeniu bánk, v určitom okamihu môže byť systém zablokovaný a iba za fyzické peniaze (ľudia už neutrácajú).

Zaujímalo by ma, či je v súčasnom ekonomickom systéme skutočne možné kontrolovať v prostredníctvom monetárnych politík v kritických bodoch, ako je ten súčasný.

Nop. Pozrime sa, ako si z ničoho zarobiť peniaze. V tom starom príspevku je táto vec jasne opísaná, hovorím. Ide napríklad o (a je to len príklad) ten zväzkový trik. Pretože systém túto vec umožňuje a podporuje.

[. ] Nixon v roku 1971, politici a manažéri veľkých spoločností vytvorili nový zdroj (peniaze z ničoho), s ktorým si kúpili čas odložením výsledku. Bolo to pre nich ok. Pre nás, [. ]

Pán Pambuccian, páči sa mi spôsob, akým premýšľate a vysvetľujete. Iba vy by ste mohli urobiť text čitateľnejším. Je to veľmi, veľmi ťažké sledovať. Bolo by oveľa lepšie, keby ste to rozdelili na niekoľko presne definovaných odsekov, prípadne s titulkami. Alebo aspoň napíšte tučným písmom na začiatok každej dôležitej myšlienky.

Pán Varujan, „čas sa zrazu rozšíril“ mi pripomína Allaisov experiment a zatmenie Slnka. Je to náhoda?:)

Varujan Pambuccian - Čo sa stalo s peniazmi?

„Nechal som bokom všetky nezmysly o medzinárodných sprisahaniach. Konšpiračná teória je nakoniec najpohodlnejším vysvetlením každého spoločenského alebo ekonomického javu, ktorému nerozumieme. A najprijateľnejšia výhovorka pre nové zdravotné postihnutie ...

Pán Pambuccian, predpokladám, že ste už počuli o úsporách z rozsahu (chýba mi rumunský preklad). Potom ste počuli o nehospodárnosti z rozsahu (ditto). Ako je potom možné, hlúpo, podľa môjho názoru argumentovať týmto:

„Trendom výrobcu bude zvyšovanie výrobných liniek a prijímanie ďalších pracovníkov. To povedie k zníženiu počtu pracovníkov na trhu, a teda k zvýšeniu miezd, aby sa udržala pracovná sila. Takto budú mať jeho pracovníci viac peňazí, ktoré môžu minúť na prácu iných ľudí. “

Mal som na mysli skutočnosť, že ste logicky vyvolali špirálu rastu výroby prostredníctvom produktivity (stroje, pracovníci, zmeny), aj keď je zrejmé, že to nie je možné, pretože sa to nazýva zákon klesajúce výnosy “. Takže aj keď paradoxne podporujete ekonomický koncept (úspory z rozsahu), zasahuje druhý, ale neuvádzate ho ...

[. ] Čo sa stalo s peniazmi? Kategórie: Príspevky hostí Značky: odkazy Komentáre (0) Spätné odkazy (0) Zanechať komentár Spätná väzba [. ]

[. ] v niekoľkých príspevkoch povedal, ako sa sem dostal. Pretože nemôžete myslieť na riešenia, ak sa nepokúsite [. ]

peniaze musia byť opäť viazané na niečo stabilné a čo každý potrebuje ... tak poďme viazať energetické peniaze ... napríklad mena „Joule“:-) ... koniec koncov, dolár je dosť pevne zviazaný s ropou, koniec ropy môže pri príležitosti ukončenia hegemónie USA ...

Pekná súčasť obsahu. Len som narazil na vašu webovú stránku a do prístupového kapitálu, aby som povedal, že sa mi skutočne páčili vaše blogové príspevky. Akýmkoľvek spôsobom sa prihlásim na odber vašich informačných kanálov, a dokonca dosiahnem, že budete mať neustále prístup.

surferi metra hack iphone 2015

Varujan Pambuccian »Blogový archív» Čo sa stalo s peniazmi?

jetpack joyride hack ios 6.1

Varujan Pambuccian »Blogový archív» Čo sa stalo s peniazmi?

V závislosti od ročnej hodnoty sa nový poplatok za daň z nehnuteľností pre nehnuteľnosti, ktoré neobýva, pohybuje od 10 do dvadsať percent.

Veľmi dobrý príspevok! Odkazujeme na tento vynikajúci príspevok na našom webe.

Pokračujte v skvelom písaní.

Obzvlášť zaujímavé je pozerať sa dopredu na návrat

Získajte peniaze tam, kde nie som. Ich nedostatok je cítiť u všetkých bežných ľudí.

Zanechať Odpoveď

Varujan Pambuccian používa WordPress
Príspevky (RSS) a komentáre (RSS).