Victor Gotișan: „Stratil Ukrajinu a bojí sa dominovej reakcie, aby nestratil Bielorusko a Moldavskú republiku.“

Prezident Igor Dodon s ruským patriarchom Kirillom, Moskva, 25. decembra 2017

Patriarcha Moskvy a celého Ruska Kiril navštívi 25. - 28. októbra pastoračnú návštevu Moldavska. Program návštevy poskytuje 25. októbra jemu prisluhujúce Te Deum v metropolitnej katedrále „Narodenie“ v Kišiňove. 26. októbra patriarcha navštívi mesto Tighina/Bender, 27. októbra ide do Comratu a 28. októbra do Balti. Podľa teológa Victora Gotişana je vzťah štátu a náboženstva v súčasnosti pre obe strany výhodný.

Prehliadač nepodporuje formát HTML5

Victor Gotișan v dialógu s Valentinou Ursu

Slobodná Európa: Hlava ruskej cirkvi nepríde do Moldavskej republiky prvýkrát, pretože mal ďalšie návštevy. Očakával sa na svetovom rodinnom kongrese. Bolo vznesené proti, prichádza koncom októbra, na pozadí situácie, keď existuje napätie medzi cirkvi v Konštantínopole a ruskou cirkvou potom, čo bola ukrajinskej cirkvi ponúknutá autokefália. Aký by bol účel návštevy patriarchu Kirila v Moldavskej republike?

Victor Gotișan: „Videla by som tu tri veľmi dôležité prvky. Ak hovoríme o tejto vnútornej stránke, blížia sa voľby. V prvom rade a vidíme takpovediac zo samotného volebného turné, ktoré urobí patriarcha Kiril. A

vybral prakticky štyri destinácie, ktoré budú cestovať po celej Moldavskej republike, a túto iniciatívu samozrejme trochu podporuje prezident Dodon. Pred voľbami to ukazuje určitú politickú podporu konkrétnej strany alebo politického subjektu. Ide o Tighinu, Comrata a Baltiho. Je to prvýkrát, čo absolvuje príslušné turné po Moldavsku, pretože do Moldavskej republiky prichádza po tretíkrát, ale iba v tomto prípade prakticky navštívi celú krajinu. “

Slobodná Európa: Do volieb zostávajú štyri mesiace.

Victor Gotișan: „Samozrejme, sú to už štyri mesiace, ale myslím si, že predvolebná kampaň už bola zahájená a vieme to veľmi dobre, pretože niektoré strany oznámili svojich volebných kandidátov, iné to robia trochu zahalenejšie, no každopádne svojich kandidátov identifikujú a tlačia do nich volebná kampaň, a to je prvok volebnej kampane.

Druhý prvok, ktorý ste tu spomenuli, v podstate odmietol prísť na Kongres rodín, ktorý usporiadal prezident Dodon a ktorého strana je takpovediac súčasťou, a to mám podozrenie, že problém bol oveľa dôležitejší ako rodinný kongres a vyslal niekoľko delegátov, ale po oznámení a podpísaní Tomosa, ktorý minulý týždeň dal autokefáliu cirkvi na Ukrajine, to padá prakticky na druhé miesto, pretože, do r. koniec koncov, toto bude hlavný prvok.

Prichádza v skutočnosti znovu potvrdiť, že súčasťou je aj Cirkev Moldavskej republiky

Ruského patriarchátu. Je to spôsob, ako nakresliť ich územia. Stratil Ukrajinu a bojí sa dominovej reakcie, aby nestratil, samozrejme, Bielorusko a Moldavskú republiku. S Bieloruskom je to o niečo jednoduchšie, pretože majú spoločné hranice a je ľahšie ich kontrolovať; s Moldavskou republikou, keď budeme mať situáciu na Ukrajine, bude to oveľa ťažšie. „

Slobodná Európa: A to najmä preto, že v Moldavskej republike pôsobia dve metropoly.

Victor Gotișan: „Presne! A keď sa sem ešte vrátime, opäť zahrnieme bod tri z troch faktorov, ktoré sme spomenuli na začiatku, a to Rumunský patriarchát. Môj názor je, že na tejto ukrajinskej strane prebiehal akýsi jarmok medzi Danielom, rumunským patriarchom, a Kiril. Sú veľmi dobrí priatelia a Daniel sa trochu angažuje v uľahčovaní alebo riešení ukrajinského problému so vzťahmi, ktoré má. Respektíve to, čo sa nestalo, získala ukrajinská cirkev autokefáliu a samozrejme uľahčenie týchto vzťahov s Ukrajinou Danielom zapojeným, ak si dobre pamätáme, v máji alebo júni v metropolitnej cirkvi v Besarábii boli vysvätení dvaja biskupi . Respektíve jeden z juhu a druhý zo severu. Tento krok nebolo možné schváliť bez požehnania Kirila, čo znamená, že išlo o akýsi výmenný obchod od patriarchu Daniela, „dovoľte mi vymenovať dvoch biskupov v tejto časti Moldavskej republiky v metropolitnej cirkvi v Besarábii, respektíve pomôžem uľahčiť vzťahy s Ukrajinou “. Z toho, čo bolo vidieť, boli menovaní biskupi, ale problém s Ukrajinou sa nevyriešil, a myslím, že sa Kiril cíti trochu zradený. ““

Slobodná Európa: Niekto si pripísal myšlienku, že na programe dvoch patriarchov - z Bukurešti a Moskvy - bude situácia cirkvi v Moldavskej republike. Myslíte si, že táto téma zostáva relevantná pre dvoch vysokých hodnostárov cirkví?

Victor Gotișan: „Myslím si, že zostáva a vždy zostane aktuálna, pretože existujú dve metropoly a prakticky je to niečo podobné ako na Ukrajine, ale základným prvkom, s ktorým patriarcha Kiril prichádza do Moldavskej republiky, je dať signál, že územie Moldavskej republiky bola, je a bude súčasťou Ruskej pravoslávnej cirkvi. A ukáž. “

Slobodná Európa: Myslíte si, že cirkevné tváre v Moldavskej republike zostanú konsolidované, aj keď na Ukrajine dôjde k tomuto precedensu?

Victor Gotișan: „Som si istý, že existujú určité, takpovediac separatistické hnutia alebo myšlienky, separatistické v dobrom slova zmysle.“

Slobodná Európa: Nie. Napríklad som pochopil, že autokefália pre cirkev Moldavskej republiky nebude možná, pretože existujú dve metropoly a najmä Konštantínopol uznáva Bukurešťský patriarchát a tu sa končí.

Victor Gotișan: „Áno, ale mohlo by to byť, pretože tu je veľmi komplikovaná situácia a v skutočnosti je to podobné ako na Ukrajine. Stále mali na území svojej krajiny tri kostoly, respektíve dva z nich dostali autokefáliu a v Tomose, ktorý podpísal Konštantínopolský patriarchát, sa podpísalo v skutočnosti, že tieto dva kostoly - Filaret a Macarie - musia rozumie sa to v danom okamihu, aby sa vytvoril jeden kostol. Respektíve ostatní už budú nejako nútení alebo nútení vstúpiť do tej cirkvi. “

Slobodná Európa: V Moldavskej republike je situácia trochu iná.

Victor Gotișan: "Áno a nie."

Slobodná Európa: Stále si môže nárokovať, že Moldavská republika má autokefáliu?

Victor Gotișan: "V skutočnosti existujú dva scenáre, ako hovoríte. Existuje scenár autokefálie, ktorý je nepravdepodobný, a existuje scenár, v ktorom môže byť, dodržiavať ho alebo vychádzať z jurisdikcie ruského patriarchátu a byť zahrnutý do jurisdikcie patriarchátu." Rumunský. A tu máme historické zámienky, ktoré nám to hovoria, máme jazykový faktor, ktorý je oveľa bližší a územný, ktorý je oveľa bližší a svoje problémy môžete vyriešiť napríklad ľahšie, keď sa nachádzate vo vzdialenosti 500 km od 1 500. “

Slobodná Európa: Vraciame sa k politickému aspektu, ak existuje, pokiaľ ide o prítomnosť primáša ruskej cirkvi v Moldavskej republike. Moldavská republika je sekulárny štát, Cirkev je od štátu oddelená, ale čoraz viac sa ozývajú hlasy, že Cirkev nechala dvere dokorán otvorené pre politiku a politika sa do Cirkvi zapojila. Prečo tento stav vecí a prečo ho nikto nezastaví?

Victor Gotișan: „Mám podozrenie, že to sem prichádzalo od nepamäti, pretože to vždy robilo pravoslávne kresťanstvo, bol to akýsi tandem od čias Konštantína Veľkého, v 15. storočí. Napríklad Cirkev prijala túto rolu pod papučou alebo pod takzvanou politickou starostlivosťou. A nie v zlom zmysle pod papučami politiky, pretože nakoniec tak Cirkev, ako aj

a tento tandem medzi Cirkvou a politikou musí zvíťaziť, alebo si aspoň myslia, že musia zvíťaziť obaja. Politik sa vždy snažil priblížiť Cirkev bližšie k sebe, a ak hovoríme konkrétne o situácii Moldavskej republiky, je to jeden z hlavných prvkov, ak nie ten hlavný, alebo inštitúcie, ak hovoríme, je to najdôveryhodnejšia inštitúcia. To znamená, že keď máte prístup k Cirkvi alebo k kontingentu, ktorý má Cirkev na 80%, máte veľmi dôležitý faktor pri manipulácii a šírení určitých politických myšlienok. Táto cirkev prijala a je to hriech. “

Slobodná Európa: Ako však môže kostolník, ktorý chodí do kostola, počúvať túto bohoslužbu a tam z politiky pochádzajú aj dve alebo tri frázy alebo správa? Farník zostáva ovplyvnený?

Victor Gotișan: „Samozrejme, že zostáva ovplyvnený a Cirkev sa po svojom návrate znovu vracia na najvyššiu úroveň dôvery. Toto ukazuje, že volebné prieskumy, v skutočnosti vieme, že iné čísla vyzerajú inak, pretože iba 10 alebo 15% sú ľudia, ktorí chodia do kostola, a samozrejme, toto je kontingent, ktorý je možné skutočne ovplyvniť, pretože tam chodia. Ale keď sa vrátim k vašej otázke, čo

človek musí rozumieť kresťanovi alebo jednoduchému veriacemu, ktorý chodí do kostola, má chápať, že v skutočnosti je Cirkev jasne oddelená od štátu a predovšetkým sa nesmie angažovať v politike. Môže viesť nejaké debaty, napríklad s tým, že by mu kňaz povedal, aby niekoho volil, pretože Cirkev je vlastne verejné miesto, kam môžete prísť a prejaviť svoje sympatie, antipatie, iba nie politiku. . “

Slobodná Európa: A ako veľmi bude môcť ovplyvniť občanov Moldavskej republiky odkaz, ktorý patriarcha Kiril prinesie na podporu jedného alebo druhého konkurenta, budúceho potenciálneho volebného konkurenta?

Victor Gotișan: „Je veľmi ťažké o tom hovoriť, pretože v minulosti sme mali konkrétne prípady v Moldavskej republike, v ktorých schéma nefungovala. A tu mám na mysli párty Valeriu Pasata, ak sa nemýlim, ktorá. „

Slobodná Európa:. mal metropolitu hneď vedľa na bilborde.

Victor Gotișan: „Presne! A to nefungovalo. Ak hovoríme o Socialistickej strane, zdá sa, že sa tieto myšlienky chytia, a v prípade socialistov môžeme hovoriť o mobilizácii, pričom túto myšlienku Cirkvi, ktorú priťahujú na svoju stranu a manipulujú ňou určitými ľuďmi, vzali vážne. Pokiaľ ide o Kirilovo posolstvo, verím, že bude mať vplyv, a to najmä z tohto dôvodu, tentoraz absolvuje toto volebné turné, ako som už uviedol, po celej Moldavskej republike, pretože v minulosti, pri ďalších dvoch návštevách, v skutočnosti to bolo obmedzené na Kišiňov. „

Slobodná Európa: Nie, bolo to v Căpriane a Curchi.

Victor Gotișan: "Áno. A je napríklad veľmi zaujímavé, že skutočne chodí na niektoré územia, ktoré sú takpovediac veľmi citlivé. Hovoríme o Comratovi, hovoríme o Bălți, kde hovoria prevažne rusky, a hovoríme o podnesterskej strane Tighine, to znamená, že je to už indikátor, takpovediac politický. “

Slobodná Európa: Myslíte si, že patriarcha Kiril vedie Kremeľ pre niektorých moldavských politikov?

Victor Gotișan: „No, samozrejme, pretože sa vždy hovorilo, že v skutočnosti je Kiril v akejsi symfónii s mocou Kremľa. To sa nikdy neskrývalo a vždy sa to stalo. Máme napríklad prípad Krymu, keď sa ruská cirkev postavila na stranu celkového Kremľa a svojím spôsobom požehnala takzvanú vojnu alebo opätovné pripojenie Krymu k Ruskej federácii. Jedna ruka v podstate umýva druhú. A myslím si, že samotný Kremeľ vníma ruskú pravoslávnu cirkev ako veľmi dôležitý faktor v krajinách bývalého Sovietskeho zväzu. ““

Slobodná Európa: Mimochodom, ako hodnotíte skutočnosť, že choré reakcie prišli od vodcu Kremľa Vladimira Putina a ministra zahraničia Lavrova? Prečo sú tieto kritiky Západu také prudké po ponúknutí autokefálie ukrajinskej cirkvi?

Victor Gotișan: „Cirkev je veľmi dôležitým prvkom v celom tomto vzťahu alebo pri udržiavaní bývalých území pod papučami Ruska, konkrétne pri odstraňovaní ...“

Slobodná Európa: Hovoria však, že dali všetkým metropolám úplnú autonómiu?

Victor Gotișan: „Hovoríme o autonómii a hovoríme o autokefálii. V tomto prípade existujú dve odlišné veci, pretože napríklad v Moldavskej republike má Cirkev autonómiu, ale autokefiu nemá. Autonómia je, keď môžete spravovať svoje veci nezávisle, ale podstatné prvky sa nedajú zmeniť, napríklad menovanie metropolitov alebo biskupov alebo napríklad veľmi zvláštna vec, ktorá sa mi zdala v prípade Moldavskej republiky, napríklad naše kláštory nemajú právo pomenovať svojich opátov. Existuje niekoľko prvkov, ktoré objasňujú, že ruská pravoslávna cirkev sa v skutočnosti nechce dostať spod kontroly nad určitými územiami. Totiž táto chorá reakcia ruských úradníkov je vlastne to, o čom hovoria, pretože si uvedomujú, že stratili takpovediac politickú kontrolu nad Ukrajinou, po čom mali veľmi dôležitý prvok, ktorý by mohol nejako vyriešiť nejaké problémy alebo udržať Ukrajinu pod papučou a nejako to bola ruská pravoslávna cirkev alebo metropola, ktorej bola súčasťou, teraz ju už stratili a to a respektíve prakticky nebudú mať.

Mimochodom, so stratou ukrajinskej pravoslávnej cirkvi, ktorú stratili na tejto strane médií, boli zakázané všetky mediálne inštitúcie, čo Ruská federácia opätovne vysiela na Ukrajine, teda išlo o akýsi puč z troch strán a samozrejme to znamená veľa, pretože si myslím, že po podpísaní príslušného Tomosu sa objavia problémy ... “

Slobodná Európa: Prečo vznikajú problémy?

Victor Gotișan: „Neviem, či ide o násilie alebo vojnu, ale metropola je samozrejme druhou, ktorá konečne získala autokefáliu a bude musieť spolupracovať a vytvoriť jednu metropolu, samozrejme sa pokúsi prilákať určité cirkvi z metropoly, ktorá sa podrobuje patriarchátu Ruština pre neho samého a určité napätie vznikne, to nie je vylúčené a už to bolo uvedené. ““

Slobodná Európa: Všetko závisí od rozhodnutia, ktoré sa prijme v Kyjeve?

Victor Gotișan: „Iste, ale som si istý, že títo dvaja metropoliti spolu budú vychádzať, pretože si myslím, že predtým, ako bol daný príslušný Tomos, som si istý, že boli postavení pred vykonanú skutočnosť,“ pochopíte to, iba ak po tomu rozumiete a tvoríte iba jednu metropolu. ““