VIDEO 12-ročného chlapca ozbrojeného hračkárskou zbraňou zabili policajti v roku

Toto je jeden z najväčších problémov v Spojených štátoch. Som ekvivalentom našich barónov, úbožiakov, ktorí zbohatli na základe veľkých tragédií.

Veľmi sa mi páčila správa pána Bowlinga pre Columbina, kde sa celá táto otázka podrobne rozoberá. Je prekvapujúce, že po tragédii na Columbine High School všetky médiá (ktoré sú podľa môjho názoru za také vyjadrenia pod úrovňou Antény 3) obviňovali násilie vo videohrách, speváčku Marilyn Manson a tak ďalej, keď bolo jasné, že dobré ráno je to, že kupujete guľky od K Marta v balíku 17 centov a od bánk dostávate moka guľomety, keď si u nich otvoríte účet.

Inými slovami, policajti sa tiež zriedka pýtajú na otázky, keď strieľajú na vraždu. Ako strieľať smrteľne do 12-ročného dieťaťa ? A s ozbrojeným AK-47 strieľate, aby ste zabili, ak na vás ten vystrelí, ak len priloží ruku k „zbrani“, nakoniec ho strelíte do nohy alebo počkáte, kým sa dozviem, čo sa stane, pretože je tak či tak dieťa. Neuveriteľné, aký národ!

Neskáčte však do toho a obviňujte policajtov. Chlapcova pištoľ nebola „hračka“, bola to „replika“.

Odkaz na obrázok so zbraňou: goo.gl/J3rE4r

Hodiť prvý kameň tomu, kto by bol ochotný riskovať život stávkou na skutočnosť, že pištoľ na obrázku vyššie nie je skutočná.

Hotnews: Myslím si, že by ste do článku mali zahrnúť aj obrázok „hračkárskej“ zbrane, aby ste lepšie informovali čitateľov. Mali by ste tiež napísať, že osoba, ktorá volala na linku 112, uviedla, že išlo o „mladistvého“ a že zbraň pravdepodobne nebola pravdivá, ale policajti vyslaní na miesto udalosti neboli informovaní.

Niektoré repliky sú dokonca dobre prevedené a je ťažké ich odlíšiť od určitej vzdialenosti. To však neznamená, že postupovali správne. Tiež to, čo dieťa hľadalo, pomocou airsoftovej zbrane, ktorá nie je klasifikovaná ako hračka (tiež napísané na krabici 18+).

Inak súhlasím, čo to znamená nevidieť niektorých z nich, musíme viniť aj médiá, že v ľuďoch vyvolávajú strach. A ak dáte dieťaťu cukrík/žuvačku, úplne bez nečistých myšlienok, nájdu šelmu s vymytým mozgom, ktorá zavolá políciu s tým, že ste pedofil. tak vznikol svet.

Je normálne, že ho policajti zastrelia? Smrteľný?
Nedaj bože, ako tieto názory racionalizuješ, brat.

Je to 12-ročné dieťa s hračkou. Ok. hračka, s ktorou by mohol niekomu vážne ublížiť, ak by mu strelil priamo do očí. Wow! Samozrejme, že si zaslúži zomrieť. Ani on, ani jeho rodičia ho nevychovávali dobre.
Alebo presnejšie preto, že mu nedali tie chromozómy, vďaka ktorým je vaša pokožka belšia.

Je to jednoznačne jeden z mnohých prípadov zneužívania americkou políciou v poslednej dobe, kedy je hlavná príčina rasová.
Je úplne zrejmé, že keby sa to dieťa stalo biele, vôbec by sa nestalo. Potom by bol videný ako 12-ročný, aj keby mal skutočnú zbraň a začal po nej strieľať. Zastavili by ho nesmrtiace metódy a potom by bol prevezený k psychiatrovi na rehabilitáciu (mimochodom, ako je bežné).

Ale byť čiernym, bez ohľadu na vek, je to vrah! Keby žil, pravdepodobne by bol umiestnený do nápravného zariadenia. niečo.

Títo Američania začínajú zle ustupovať

Nene, si v hlave normálny? Čo je to za správu? 12 je vek, v ktorom ste stále takmer retardovaní. Hovoríme o dieťati v šiestej triede, o tom, koľko myslí si myslíte, že malo?

A ak bol mor hlúpy, tí policajní tupci boli naozaj tupci. Ako zastrelíte 12-ročného? Aká bola šanca, že bude mať skutočnú pištoľ, pomocou ktorej zaútočí na dvoch ozbrojených dospelých?

Ako môžete podporiť vyššie uvedené dva nezmysly? Pokiaľ nie ste v takmer vegetatívnom stave a sliny kvapkajú z kútika úst, nemáte právo tvrdiť, že je normálne, že 12-ročné dieťa zabijú dvaja dospelí kvôli airsoftovej zbrani. môže sa na vás tiež pozrieť, pretože potrebujete vedieť, že americkí policajti sú vyberaní na princípe „kto je horší a agresívnejší“.

Mám zjavnú kontrolu nad zbraňami, ale referenčné hodnoty, na ktorých sú založené vaše argumenty, sú nepravdivé. Bowling pre Columbine nie je správa ani dokument, je to propaganda, ako všetko, čo Michael Moore vo svojom živote „režíroval“. Existuje veľa nepravdivých informácií alebo v lepšom prípade poloprávd. Ako napríklad vznešené, ale neexistujúce spojenie medzi NRA a KKK (NRA bol v skutočnosti založený práve na podporu práva oslobodených černochov na nákup zbraní). A keď dostal túto zbraň, pretože si otvoril bankový účet, v dokumente nepovedal, že bol skontrolovaný jeho register trestov a duševné zdravie a že pred získaním zbrane musel zložiť záruku 1 000 dolárov. A absolútne všetci, ktorí vo filme robili rozhovory, vrátane tých, ktorí podporili jeho názor, potom povedali, že Moore ich výroky neprípustne zredukoval. Tvorcovia South Parku ho dokonca žalovali, hoci spočiatku boli na jeho strane, pretože skomolil ich slová, a potom si z neho v sérii robili srandu. A klamstiev je toľko, že ani tí, ktorí ho podporovali pri vzniku dokumentu, sa ho už potom nemohli brániť. Väčšina z nich ho nechcela ani brániť.

Ako som už povedal, verím, že politika USA v oblasti zbraní je katastrofálna, a súhlasím s tým, že NRA je idiotská organizácia. A ja ovládam pro-gun, ale klamár jej môže len ublížiť. Pretože zakaždým, keď niekto otvorí ústa a bude požadovať obmedzený prístup k zbraniam, Michael Moore mu padne do krku s jeho dokázanými lžami.

Majú kultúru, v ktorej sú strelné zbrane veľmi dobre dostupné (s výnimkou niekoľkých štátov, kde sú zakázané), a v USA sa každý mesiac vyskytujú ozbrojené útoky na školy, stredné školy a vysoké školy, ktorých sa dopúšťajú adolescenti, študenti atď.

Takže áno, rozumiete rozhodnutiu polície strieľať a nie som si istý, či s nimi nesúhlasím.

Zaujímalo by ma, ako majú niektorí dostatok neurónov na dýchanie. Pretože určite nemôžem myslieť ďalej ako na pápeža, cikať, hovienka.

Podľa vyššie uvedeného idiotského princípu by malo byť každé dieťa s palicou, prakom alebo trubičkou s rohom zabité, pretože, je to tak, je možné zasiahnuť oko, ucho alebo iné citlivé miesta a ublížiť vám? . Najbezpečnejšou obranou proti takémuto riziku je teda zabiť deti, nie vziať ich „zbrane“ a niekoľkokrát ich zastreliť, ak sú príliš agresívne.

Zajtra je to presne to, čo musia policajti urobiť: riskovať. V opačnom prípade začnete zabíjať každého, kto sa zdá, že vám hrozí krémom. Alebo pôjdete preosiať predajcov šišiek, pretože vám predávajú tie svinstvá plné oleja.

Povedzte nám o šanciach 12-ročného dieťaťa zastreliť policajta? Aj pri skutočnej zbrani, s ktorou sa musí týmto slovom manipulovať určitým spôsobom, je ťažká, má spätný ráz a podobne. Pravdepodobnosť úmrtia je vyššia, ak ste vodičom nákladného vozidla v USA, ako policajtom. Dôležité však je, že bola urobená „spravodlivosť“, nie?

Nijaká spravodlivosť sa nekonala. K zneužívaniu však nedošlo, pokiaľ o tom neexistujú dôkazy. Všetky doterajšie údaje naznačujú tragickú chybu.

Zdá sa mi, že problém posudzujete z veľmi rumunského hľadiska, „aké sú šance, že 12-ročné dieťa zastrelí policajta“. V Rumunsku sú pravdepodobne závratne nulové. V Spojených štátoch amerických. Nečudoval by som sa, keby sa to stalo už niekoľkokrát. Tiež hriva, compadre, amigo atď., Choďte na tento odkaz a uvidíte, ako vyzerala hračkárska pištoľ. Vyzerá to ako krém?

A ešte jedna vec: na posúdenie konkrétnej situácie nemôžete použiť štatistiku pravdepodobnosti smrti. Keď stojíte tvárou v tvár niekomu, komu bolo povedané, že má zbraň, ignoruje vaše príkazy a ukazuje ako policajt na údajnú zbraň, neprestávajte myslieť na štatistiku alebo vek ručnej zbrane.

Koho zaujíma namierenie TOY pištole na policajta? Pravdepodobne niečo napadnú stovky, ak nie tisíce detí. Pretože sú deťmi, štandardne nemajú rozlišovaciu schopnosť.

Ak bol dospelý, pochopil som. Ale je to šiestak. Dobre, mohol byť zle vzdelaný, pretože je tu dosť čiernych detí, a to z rôznych dôvodov. Pokiaľ viem, nejde o trestný čin a netýka sa to smrti.

„Tí, ktorí by sa vzdali základnej slobody, aby si kúpili trochu dočasnej bezpečnosti, si nezaslúžia ani slobodu, ani bezpečnosť.“ - Benjamin Franklin

Tí, ktorí si zaslúžite žiť v komunizme, nechajte štát, nech o všetkom rozhodne za vás.

Vyššie uvedený komentár je bohužiaľ správny.

Počet „čiernych“ nevinných ľudí zastrelených políciou je vysoký. A zvyčajne americká polícia vyprázdni zásobník na cieľ, nielen streľbu.

Na druhej strane sú černosi zodpovední za asi 70% trestných činov, za nimi nasledujú Hispánci s 20% (z pamäti to tak nemusí byť).

Je isté, že ak ste mladý černoch, máte všetky šance na to, aby vás chytili.

Povedal by som, že policajtom trochu zatriaslo zadkom, keď zbadali černocha so zbraňou. Pretože inak si neviem vysvetliť, ako boli dvaja dospelí ozbrojení a pripravení strieľať (mimochodom, ako máte ísť so zbraňou k dieťaťu, ak sa pokúsite urovnať situáciu?) Báli sa, keď si dieťa položilo ruku na opasok.

Nie, nejde o chybu, iba o strach, ktorý je pri styku s dieťaťom priam hlúpy.

Neviem jasnejšie zdôrazniť, že ide o dieťa, nie o dospelého, takže prístup mal byť úplne iný.

Čo sa týka štatistík, samozrejme ich môžem použiť. Koľko detí zastrelila polícia v štátoch? Odkedy boli vynájdené štatistiky. No, ak je šanca malá, možno by sa mal prístup líšiť od situácie, keď maskovaný strýko s AK v ruke kričí na ulici, že ich všetkých zabije.

Bolo by podľa tohto uvažovania normálne, aby si každý občan mohol kúpiť atómovú bombu? Ale konvenčný 40 tonový TNT? Ale guľomet Gatling?

Kde je hranica a prečo tam je?

Tiež netvrdím, že poznám pravdu o amerických realitách lepšie.

Google však „odhalil bowling pre Columbine“. Alebo „pravda o bowlingu pre Columbine“. Alebo iné variácie na rovnakú tému.

V skutočnosti stačí starostlivo sledovať techniku úprav, aby ste rozpoznali značku propagandy.

A povesť klamára Michaela Moora je povestná. Obvinenia vznesené proti nemu pre BfC platia aj pre „dokumenty“ o 11. septembri a americký zdravotný systém.

Detské pištole majú podľa zákona špičku fajky oranžovú; ak pištoľ nemá oranžový hrot, predpokladá sa, že je skutočná, a postupuje sa tak.

A v Clevelande nie je nezvyčajné, že 12-roční ľudia v niektorých štvrtiach majú vo vrecku skutočnú zbraň. Bolo by dobré okomentovať to, kto bol cez Ohio a vošiel do čiernych štvrtí. Urobil som to niekoľkokrát, ale v rifliach a tričku a bez peňaženky - boli všeobecne mierumilovné a ponúkali mi na predaj iba drogy a prostitútky, ale takmer všetci, s ktorými som hovoril, boli ozbrojení (viditeľnou zbraňou). ).

Videl som, ako sa tam správajú policajti: sú zdvorilí, ale pevní a ak porušíte zákon, urobíte škandál alebo odmietnete postupovať podľa pokynov, bez rozmýšľania vám dajú puta. Videl som, ako chytili žobráka, ktorý robil škandál na terase reštaurácie: požiadali ho, aby zastavil a pohnul sa, keď sa tak nestalo, každý ho vzal za ruku (bez pút) a viedli k východu. V ten istý večer som uvidel chlapíka v putách - nelegálne zaparkoval a policajt ho požiadal, aby vzal auto a presunul ho, nechcel, spútali ho, nasadli do policajného auta a odviezli na policajnú stanicu. kde ho pokutovali a nechali ho ísť, ale medzitým odtiaľ vyzdvihli jeho auto, všetko za pár minút.

Na druhej strane v pochybnejších štvrtiach hliadkujú iba na autách (s akýmsi pevným pluhom vpredu a jedným vzadu) a s rukou na zbrani som tam nevidel kráčať policajtov. Dosť policajtov zomiera v situáciách, ktoré sa niekedy javia ako úplne bezpečné, takže neriskujte.

Aké sú riziká pre policajta v Rumunsku, keď vezme tetu na kapotu, keď márne jazdí? Koľko policajtov zomrelo zastrelených v Rumunsku za desať rokov, koľko v USA za týždeň? Ten tam samozrejme neriskuje, z princípu „jeho matka plače lepšie ako jeho matka“ a ľudia, s ktorými som sa tam rozprával, s tým skutočne súhlasili.