Adevarul.ro

Prihlásiť sa

Vytvoriť účet

Obnova hesla

politiky

V decembri 2018 som vo vydavateľstve Tisíc kníh vydal knihu Politický záujem útoku. Analyzovali sme fenomén útoku, počnúc úsvitom histórie až po dnešok, ako aj politický záujem, ktorý útoky majú.

Za dva roky od vydania knihy Politické záujmy útoku, Naďalej som sledoval politické udalosti, ktoré sa dejú vo svete. Videl som, že k útokom dochádzalo aj v posledných dvoch rokoch, takže mi veľa čitateľov knihy povedalo, že budem mať všetky šance a informácie na napísanie druhého dielu. Povedal som im, že príklady opísané v knihe boli vybrané z najreprezentatívnejších pre kategóriu, do ktorej boli zaradené, a boli opísané po dlhom dokumente.

Odkedy začala pandémia koronavírusov, potom počas výnimočného stavu, v ktorom je Rumunsko stále, som sa začal dokumentovať pre niekoľko redaktorských projektov a samozrejme tráviť viac času pri stole a písať informácie, ktoré Študoval som ich a analyzoval.

Keď som videl skutočnosť, že predstavitelia veľkých mocností začali čoraz častejšie v oficiálnom kontexte vzbudzovať problém, že vírus Covid-19 bol vyrobený v laboratóriu a potom „prepustený“ v dave, napadlo ma analyzovať celú sériu udalosti súvisiace s ohniskami, ktoré sa náhle interpretovali ako útoky biologickými zbraňami. Napísal som sériu článkov na blogoch Adevărul, v ktorých som ukázal určité prvky súvisiace s touto pandémiou, z túžby ukázať možné spôsoby, ako jej čeliť. Videl som, že nejaký čas po tom, čo som vo svete napísal, prebehli oficiálne diskusie na tému kontroverzií o činoch tejto pandémie a o záujmoch veľmocí v tejto oblasti.

Ako pri každej historickej udalosti, aj teraz je predčasné robiť závery o pandémii Covid-19. Spravidla sa hovorí, že historická udalosť sa analyzuje objektívne, minimálne pol storočia po jej skončení, keď sa archívne dokumenty dostanú na verejnosť. Ak však píšete o udalosti, ktorú ste zažili, máte veľkú šancu, že si ich prečítate viac ako 50 rokov historikov, ktorí vo vašich spisoch nájdu zdroj informácií, ktorý by mal byť oficiálne zaznamenaný v bibliografii príspevku.

Rovnako ako v knihe publikovanej v roku 2018 použijem plán založený na analýze a porovnaní. Pozriem sa, čo majú spoločné a čo odlišuje útoky biologickými zbraňami.

Aj keď biologické zbrane boli oficiálne zakázané Dohovor o zákaze vývoja, výroby a hromadenia zásob bakteriologických a toxínových zbraní a ich zneškodňovania “ nadobudli platnosť 26. marca 1975, to neznamená, že sa pri niektorých úkonoch nepoužili. Je známe, že epidémie, pandémie spôsobujú veľkú krízu na všetkých úrovniach, najmä v hospodárstve a spoločnosti. Ak poznáme také udalosti v minulosti, nájdeme riešenia na záchranu života, na ktoré niektorí buď zabudli, alebo ich považujú za zastarané.

Pandémia Covid-19 priniesla sériu prevratov a zmien, ktoré sa spájajú s myšlienkou, že nič nebude rovnaké. Pandémia Covid-19 je dôsledkom určitého vývoja ľudstva, globalizácie. Existuje veľa spisovateľov, vedcov, ktorí hovorili o „globálnej dedine“, čím mali na mysli celý svet. Je zrejmé, že neodkazovali na rovnakú sociálnu úroveň, na to isté materiálne veno, ale na súbor kultúrnych hodnôt uplatniteľných na celom svete. Je zrejmé, že globalizáciu bolo možné vidieť čoraz bližšie aj po „africkej jari“, vlne revolúcií, ktoré sa ponáhľali porovnávať s európskym okamihom 1989, pričom zabúdali na to, že v africkom svete sa vyskytli a existuje veľa chúlostivých problémov, ktoré sa v Európe ocitli., tak či onak, riešenie.

Keby sme si v roku 2000 predstavili pandémiu, napríklad Covid-19 (zvolili sme tento rok, pretože koniec každého tisícročia bol v očiach súčasníkov prijatý zvláštnym spôsobom), určite by sme počuli, ako ľudia hovoria že „koniec sveta by žil“. Bolo by neuveriteľné, aby títo pred dvoma desaťročiami verili, že môžu byť zavretí v domovoch najmenej na dva mesiace, že školy budú dlho zatvorené, že bude existovať sociálny odstup, ktorý treba rešpektovať, že už viac nebude. prázdniny, výlety k moru alebo na hory, grilovanie s priateľmi, kostol atď.

Ľudstvo ukazuje, že sa prispôsobilo a je pripravené začať odznova. Zostávajú však otázky, ako bola infekcia vyvolaná, aké kroky bolo treba podniknúť na jej izoláciu, aké kroky sa podnikli a kde sa stala chyba.

Otázkou zostáva, ktoré štáty z tejto pandémie vyjdú silnejšie a ktoré štáty zasiahne hospodárska kríza, pretože ekonomiky mnohých štátov boli vážne poškodené. Vyskytli sa skraty alebo dokonca blokády na tradičných trasách hmotného tovaru medzi Európou a Áziou, medzi Európou a Amerikou, medzi Amerikou, Áziou, Afrikou, Austráliou atď.

Vieme, že v priebehu dejín existovali rôzne pohľady na svet. Mali sme mestské štáty, kráľovstvá, ríše, mali sme stredovekú rozdrobenosť, mnohonárodné a koloniálne ríše, mali sme storočie národov, mali sme revolúcie, svetové vojny, protichodné politicko-vojenské bloky, mali sme návrhy na kontinentálne usporiadanie. Vráti sa svet po tejto pandémii znovu na cestu globalizácie? K tejto pandémii došlo z prirodzených príčin alebo išlo o úmyselný zásah?

Pokúsim sa v druhom zväzku knihy Politické záujmy útoku odpovede na tieto otázky.