Biopotraviny nie sú o nič zdravšie ako tradičné potraviny - štúdia - Hotnews Mobile

To znamená, že chcú povedať, že zelenina a ovocie posypané všetkými ich nuansami, aby rástli dvakrát tak veľké a bez chorôb, nebolí. A o 10 rokov zistíme, že beda. Tá vec dáva rakovinu, prepáčte, nevedela som.

Alebo že šteniatka, ktorým sa dáva homón, aby rástli ako krásny plod, sú rovnako dobré ako šteniatka vychovávané zo zŕn z ľudského dvora.

No predtým lekár odporučil kuracie mäso. Keďže ste vegetariáni, v dome prijíma mäso iba pes, ktorý keď uvaríme, stučnie a vystraší vás. No, ak budete jesť takto, cholesterol je preč

Vychádzajúc z argumentov v článku môžeme povedať, že hamburger má rovnakú výživovú hodnotu ako 3 kg šalátu. Nemôžeme však tvrdiť, že hamburgery sú zdravé.

Môžeme vydať úvahy týkajúce sa porovnateľného zdravia niektorých potravín porovnaním ich výživovej hodnoty?

Pozeráme sa iba na obsah živín? Hromadenie pesticídov a syntetických hnojív nás nezaujíma ?
Napríklad. rastliny akumulujú veľké množstvo dusičnanov, ktoré sa menia na dusitany a potom na nitrozamíny - najmä karcinogénne látky.

Článok, ktorý stojí za prečítanie:
Karcinogénne ovocie a zelenina: http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-04-26&id=236666

Nižšie je uvedený iba krátky výňatok:
"Od roku 1991 americké ministerstvo poľnohospodárstva monitorovalo a testovalo potraviny odobraté z Rumunska s cieľom určiť hladinu rezíduí a obsiahnutých pesticídov. Nedávno sa dospelo k záveru, že hladina týchto rezíduí prekračuje bezpečnostný limit stanovený EPA (Správa o ochrane životného prostredia)." Za najnebezpečnejšie potraviny boli v tejto súvislosti určené jablká (preto sa odporúča ich konzumácia bez šupky), jablkové džúsy, priemyselne konzervované ovocie a hrozno. ““

U nás sa ľudia dožívajú v priemere 71 rokov (v meste 73 rokov). V rozvojových krajinách je očakávaná dĺžka života asi taká:
- 78 rokov v USA
- 79 rokov vo Veľkej Británii, Nemecku, Rakúsku
- 80 rokov v Taliansku, Španielsku
- 81 rokov vo Francúzsku, vo Švédsku
- 82 rokov v Japonsku.

Takže si úplne neinformovaný!

Keby si niekto prečítal celý článok, pochopil by, že táto štúdia PRÍSNE odkazuje na obsah výživy.

Je pochopiteľné, že hamburger konzumovaný v McDonalds má rovnaký kalorický obsah ako ten, ktorý pripravila babička Tantza z Mamulari.

Štúdia neurobila a v tomto článku sa o nej nehovorí, je to, že nedošlo k nijakej diferenciácii v hladine pesticídov v potravinách.

Inými slovami, všetci tvrdia, že štúdia nehovorí o tom, koľko sračiek a chemikálií je v hamburgeri McDonalds.

Porovnáme Ferrari a Daciu a dospejeme k záveru, že s oboma môžeme dôjsť do cieľa, pretože obidve sú rovnako dobré. Naozaj ?!

Čo si robil, otče, manipuláciu s hlasmi? Počítadlá ste nastavili na nulu v nádeji, že tí, ktorí uverejnili príspevok, neprichádzajú, aby dávali plusy alebo mínusy, podľa toho, o čo sa jedná, a že žijeme s dojmom, že tieto leštiace triky hovoria pravdu.?

Američania nazývajú „bio“, čo sa v Európe nazýva „bio“.
Podľa DEx má prídavné meno „organický“ tieto významy:

ORGANICKÝ, -Ă, organický, -ce, príd. 1. vzťahujúce sa na štruktúru, podstatu, funkcie orgánu alebo organizmu; týkajúce sa živých orgánov alebo organizmov. 2. ktorý má štruktúru organizmu1 a predstavuje diferencovaný a zároveň jednotný celok; organizovane, jednotne, nerozlucne. ♦ Čo vyplýva z organizácie, zo samotnej stavby veci; podstatné, vnútorné, vnútorné. ♦ Základné. ♦ (A adv.; O vzťahoch, spojeniach) Analogické so spojením, ktoré spája časti organizmu1; nerozpustný. 3. (O látkach, materiáloch atď.), Ktorý je tvorený uhlíkom a vodíkom, niekedy inými chemickými prvkami (kyslík, dusík atď.). ♢ Organická chémia = odbor chémie, ktorý študuje uhľovodíky a ich deriváty. - Od lat. Organicus, fr. organique

Na záver možno povedať, že „biopotraviny“ sú v rumunčine nezmysly

Myslíte si, že priemerná dĺžka života závisí výlučne od výživy? existuje pravdepodobne oveľa viac faktorov, ktoré zvyšujú priemer v „rozvinutých“ krajinách. Všeobecne si myslím, že je to posadnutosť pohodou a dokonale zdravým telom, posadnutosť materiálne udržiavaná vďaka obrovskému rozdielu v príjmoch na obyvateľa z „málo rozvinutých“ krajín.

a je tu niečo veľmi dôležité: nie je pravda, že v „rozvinutých“ krajinách konzumujeme viac potravín upravených a namočených v chemikáliách a v „nedostatočne rozvinutých“ ľudia konzumujú iba 100% prírodných potravín! naopak: v chudobných krajinách ľudia konzumujú čoraz viac chemického odpadu, ktorý je „veľkorysý“ od nadnárodných spoločností, ktoré zároveň vyvážajú svoje organické produkty (tj. prírodné, záhradné) do bohatých krajín.

1) Pre tých, ktorí (stále) stále majú ilúziu, že „vidiecke jedlo“ je zdravé. Ubezpečujem ich, že vôbec netušia, o čom hovorím! Vyrastal som na vidieku, roky som pracoval po záhrade (s otcom, matkou a sestrou) po otcovej smrti na strane starého otca. Ani len netušíte, koľko chemikálií roľníci v záhrade používajú. Keby ste to vedeli, krížili by ste sa oboma rukami! A presvedčení ateisti prejdú!

2) Som presvedčený, že väčšina ľudí, ktorí vyjadrujú svoj názor na „geneticky modifikované potraviny“, o genetike vôbec netuší. V ich hlavách sú predstavenia súvisiace s konceptom „genetickej modifikácie“ tie, ktoré propaguje televízia prostredníctvom filmov s touto tematikou. Konzumácia „geneticky modifikovaných“ potravín vo vašej hlave vedie automaticky k zvýšeniu chvosta, peria, prípadne interdigitálnej membrány, ako v gangu. Zobák vašej kačice a chvost stegozaura porastú, ak budete jesť „geneticky modifikované“ jedlo. Počuli ste o koncepcii „genetickej kombinácie a rekombinácie“ - kríženia?

3) Pre tých, ktorí prežili celý život v meste. Ubezpečujem ich, že netušia, ako pripraviť ovčí syr napr. Keby len vedel. už by v živote nekonzumovali syr od roľníkov!

4) Očakávaná dĺžka života na Západe je oveľa vyššia ako v Rumunsku. Už nehovorím o kvalite života, je to zbytočné!

5) Tí, ktorí (stále) kupujú kyslú smotanu od roľníkov na trhu. Buďte opatrní, môžete jesť viac múky ako kyslej smotany. Alebo aj aracet!

Akákoľvek štúdia, keď sa uskutoční, sa robí s cieľom diskreditovať alebo inzerovať.

Je zrejmé, že ekologický priemysel ovplyvňuje elektronický priemysel, ako aj „potravinový reťazec“, a preto treba konať. Je to iba útok na ľudské zdravie a vrecká, to znamená zisk a znova zisk.

EX: Čo si myslíte, čo je priemyselným produktom MC Doru v štátoch? Ľudia s problémami: zdravotníci,. obezita, srdcové choroby a mnoho ďalších, takže profitujte z pohľadu lekárskych inštitúcií, najmä tých súkromných. Je to metóda krížového investovania, niekam to dáte a na druhej strane to vyjde desaťkrát, je pravda, že z dlhodobého hľadiska je to aj najvýnosnejší biznis, ale stojí to za to, máte niečo, čo zanecháte svojim vnukom.

Ak to Rumunsko bude dlho držať na ceste E a bude sa zdať, že je, začne produkovať zisk, tj. Ľudí, ktorí utratia milióny eur za zdravie (srdce, obezita, cukrovka, mnoho ďalších chorôb)

C: Veľké priemyselné odvetvia si začali uvedomovať nebezpečenstvo ekologického prúdu a urobia všetko pre to, aby ho akýmkoľvek spôsobom zničili.

Rumunská kuchyňa, ako je zrejmé z jedál pripravovaných u nás, je veľmi bohatá na tuky, cukry (chlieb aj zemiaky) a všeobecne jedlá pripravované čo najdlhšie - takže stratia väčšinu svojich zložiek.

V poslednej dobe začali desiatky hyperkalorických receptov prenikať do španielčiny, taliančiny, angličtiny, libanončiny atď. (Nie, nemám na mysli šaláty, aj keď v určitom okamihu začnú dostávať majonézu, niekoľko lyžíc oleja, nejaký cukor by nemal byť kyslá omáčka atď.)

A ako pripraviť ovčí syr ?
(k dispozícii máš 2000 znakov, ak naozaj vieš)

pri kyslej smotanovej múke som poznala jódovú metódu - kvapka jódu na kvapke kyslej smotany, ak zmodrie, je pozitívna, má škrob (z múky):) .
pre aracet neviem

Zaujímavé komentáre, viac ako samotný článok, ktorý nie je ničím iným ako prekladom bez niektorých jeho vlastných bodov a rovnako zavádzajúcim ako samotná štúdia.

Remeselník, čakám, až mi vysvetlíte pomocou najrelevantnejších argumentov, prečo Rumuni žijú stále menej a horšie ako obyvatelia Západu, hoci sa stravujú „prirodzene“. Nehovor mi kecy spojené so stresom, nemyslím si! Stres tu existuje aj na západe. a stále dosť!
Potom mi skús vysvetliť:
1) Prečo je RUMUNSKO na prvom mieste v Európe, pokiaľ ide o úmrtnosť spôsobenú kardiovaskulárnymi chorobami?
2) Prečo je v Rumunsku napriek zdravej výžive toľko obéznych ľudí?
3) Prečo počet diabetikov alarmujúco rastie?

Ďakujeme za intelektuálne úsilie!:)

nad žalostným zdravotným stavom Rumunov.
(Od niekoho som dostal mínus, ale bol by som radšej, keby som vysvetlil)

keby si si to prečítal, mohol by si mi dať odpoveď, ak nebudeš súhlasiť .

možno sa pozrieme aj na to, čo je napísané na krabičkách s krémom alebo jogurtom Danone. by malo byť v Nemecku zákonom o pive: ak je to kyslá smotana, nemalo by byť prítomné žiadne škrobové suspenzie s kožnou želatínou .

Myslím si, že je to založené na skutočnosti, že rumunské jedlo sa varilo doma (minimálne pred niekoľkými rokmi), a preto vychádzalo z nespracovaných surovín s vysokým obsahom výživných látok.

Myšlienka sa tu ale zastavila a nepokračuje sa v tom, čo sa vlastne s týmito surovinami stane, ako sa spracovávajú, ako sa kombinujú.

Mohli by sme urobiť jednoduché cvičenie - zamyslite sa nad jedálnymi lístkami, ktoré poznáme od našich rodín, príbuzných, priateľov a uvidíte:
- koľko sa tepelne spracováva (vyprážané/varené/pečené a ako dlho - strácajú živiny) a koľko nie
- koľko je uvarených (ako dlho), koľko vyprážaných (pridaný olej)
- množstvo bravčového mäsa, ktoré použijeme, množstvo hovädzieho, ovčieho, kuracieho mäsa - nezabúdajme ani na polopridané jedlá - veľmi populárne, ale ak dokážete odstrániť aspoň viditeľný tuk zo steaku/salámy na steak/gril. nehovoriac o malom:) . + soľ a dusitany prítomné v polotovare. kuracie mäso - neviem sa vzdať koží a hviezdičiek v polievke
- koľko rýb jeme a ktoré - sladkovodné ryby, najmä tie v jazerách, sú tučné, nie ako morské
- ako kombinovať potraviny - napr. chlieb (ktorého druhu) - s inými zdrojmi sacharidov: zemiakmi, ryžou.
- koľko oleja sa používa na varenie - alebo iné zdroje tukov - masť, maslo, margarín (nedávne štúdie preukázali, že je rovnako škodlivý ako akýkoľvek živočíšny tuk)
- sladkosti (koľkokrát, koľkokrát)
A diskusia môže pokračovať

. Pridávam tiež k vytvoreniu mýtu - spomienku na niektorých starých rodičov, strýkov a tety, ktorí sa napriek vysokému veku energicky kotúľali po kukurici. Ale aby ste porovnali prácu v poľnohospodárstve a zachovali kulinársku tradíciu - mali by ste denne zabehnúť aspoň 10 km.
Mestských priestorov na športovanie nie je veľa.

Vychádzať na zelenú trávu je na jedlo, nie na túru.

Spotreba alkoholických nápojov sa výrazne zvýšila (a pochybnej kvality - víno považované za „zdravé“)

. a tak ďalej až do štatistík, ktoré ste citovali vyššie

Kamarát, neviem, kde žiješ. Ubezpečujem vás, pokiaľ ide o Montreal alebo KANADU. ďalších 15 rokov sa strávi v superluxusných automobiloch a letoviskách ako Boca Raton na Floride. Prázdniny som strávil na Floride, zostal som s priateľom od 18. decembra 2008 do 1. januára 2009 a veľa som koledoval. V zime veľa floridov na Floride! Nebojte sa, nejde o azyl! Veľmi chudobní, starí a chorí končí v azylovom dome. A uisťujem vás, že aj s tými je zaobchádzané veľmi dobre! Existuje teda veľa domovov dôchodcov - http://www.residencessoleil.ca/english/index.html - kde majú seniori vysnívané podmienky (krytý bazén, ordinácia lekára, jedáleň, miestnosť na denné aktivity), atď .). Stará sa o nich armáda zamestnancov. Bodaj by som mal taký život! To, čo nazývate, trochu pejoratívne „azyl“, existuje v Rumunsku, kde je pohŕdanie staršími ľuďmi (voči väčšine, nie voči menšine ochrankárov, ktorí sa môžu pochváliť obrovskými dôchodkami) maximálne a životné podmienky sú vykonateľné! Podľa mňa.

PS Uisťujem vás, že by ste chceli mať aspoň jeden model luxusných automobilov, s ktorými jazdí veľa starých ľudí v Montreale, alebo ich životy v domovoch starých ľudí! Viem o čom hovorím!:)