Kontrolná správa pre ANRP: „Výnimočná“ náhrada nehnuteľností v prípade paranoje, lumbosciatiky alebo obezity

Autor: Valentin Vioreanu/Dátum uverejnenia: 15-03-2015 14:03

Kontrolný orgán predsedu vlády bude informovať Národné protikorupčné riaditeľstvo (DNA) a Dvor audítorov o spôsobe riešenia niektorých prípadov týkajúcich sa reštitúcií nehnuteľností v priebehu niekoľkých rokov.

Podľa správy o overeniach vykonaných Národným orgánom pre reštitúcie majetku, zverejnenej v nedeľu, boli prípady, ktoré paranoia alebo lumbosciatica považovali za „výnimočné“, vyriešené prednostne. Medzi tieto prípady patria „recidivujúca depresívna porucha“, „obezita“, „psoriáza, dyslipidémia žlčníka“. Správa ukazuje, že pojem „výnimočné, dobre motivované prípady“ ústredná komisia pre zistenie odškodnenia nedefinovala.

Dokument odhaľuje, že v období od 1. januára 2008 do 31. decembra 2011 bolo na úrovni Ústrednej komisie pre zisťovanie kompenzácií 8136 prípadov podľa zákona č. 10/2001. Z nich 1 407 bolo vyriešených podľa evidenčného čísla na sekretariáte Ústrednej komisie pre ustanovenie kompenzácie, 2 269 bolo prednostne považovaných za „výnimočné prípady“, a z toho bolo 131 prípadov vyriešených v prospech postupníkov práv na nápravné opatrenia., ktorí by sa nachádzali vo výnimočných situáciách.

Rozdiel 4 460 prípadov predstavuje iný typ prípadov náhrady škody, napríklad prípady náhrady škody, ktoré obsahovali konečné a neodvolateľné rozhodnutia súdu.

Správa zdôrazňuje, že v období rokov 2008 - 2011 bol počet prípadov náhrady škody prioritne vyriešených „mimoriadnymi prípadmi“ oveľa vyšší ako počet prípadov vyriešených v poradí ich registrácie.

„Národný orgán pre reštitúcie majetku zaslal kontrolnému orgánu predsedu vlády centralizovanú situáciu zahŕňajúcu množstvo 63 prípadov, v ktorých bola schválená žiadosť o prednostné vyrovnanie spisu o náhrade pre držiteľa vlastníckeho práva, ale v čase riešenia spisu vydaním rozhodnutia Ústrednej komisie pre zistenie odškodnenia došlo k úplnému alebo čiastočnému prevodu práv na opravné opatrenia “, uvádza sa aj v dokumente.

Správa ukazuje, že najväčšie sumy, ktoré dostávali postupníci práv na nápravné opatrenia, ktorí mali úžitok z ustanovení týkajúcich sa prednostného riešenia prípadov kompenzácie, boli 108 932 000 lei v jednom prípade, 48 084 350 lei v troch súboroch a 42 794 620 lei - v jednom priečinku.

Kontrolný orgán predsedu vlády uvádza, že pre zmluvy o poskytovaní hodnotiacich služieb uzatvorené v období rokov 2007 - 2012 sa použijú ustanovenia GEO č. 34/2006 a k vymenovaniu hodnotiteľov na vykonávanie hodnotení nedošlo „náhodne“, pričom tieto návrhy navrhuje Sekretariát ústrednej komisie pre zisťovanie náhrad a Ústredná komisia pre zisťovanie.

V správe sa zdôrazňuje, že prideľovanie a prerozdelenie hodnotiacich spisov hodnotiteľom sa uskutočnilo bez rešpektovania kritéria geografickej oblasti.

„V niektorých prípadoch sa hodnotenia uskutočňovali pomocou porovnávacích údajov z predajných reklám uverejnených v novinách, a nie na základe určitých údajov o transakciách,“ píše sa v dokumente.

V správe sa uvádza, že v prípade 94 prípadov kompenzácie nehnuteľností bola hodnota vyplývajúca z precenenia minimálne o 20% nižšia ako pôvodná hodnota.

Za hodnotiace služby vyplatil Národný úrad pre reštitúcie majetku v rokoch 2008 - 2011 celkovú sumu 1 383 795 eur za množstvo 6 473 hodnotiacich správ.

Z „Situácie hodnotiteľov, ktorí vypracúvali hodnotiace správy v súboroch kompenzácií stanovených na základe zákona č. 10/2001“ a ktorí od Národného úradu pre reštitúcie majetku vyberali finančné prostriedky za celú činnosť vykonanú v rokoch 2008 - 2011, že najväčšie sumy vyzbierali títo hodnotitelia: Societatea Romcontrol SA -145 755 eur, za 668 hodnotiacich správ a spoločnosť Grup Consult Evaluări SRL - 116 150 eur, za 491 hodnotiacich správ.

Správa kontrolného zboru predsedu vlády sa pre informáciu zašle aj Národnému orgánu pre reštitúcie majetku, Ministerstvu verejných financií, Ministerstvu vnútra, Ministerstvu spravodlivosti, Generálnemu sekretariátu vlády, Kancelárii predsedu vlády, Národnému úradu pre reguláciu a monitorovanie verejného obstarávania., na analýzu niektorých aspektov uvedených v dokumente.