Nové účinky novely trestného zákona: Výrazne obmedziť právomoci DNA/Prípady zneužívania budú vyšetrované miestnymi prokurátormi

Zrušením trestného činu zneužitia právomocí ustanoveného v zákone 78/2000 a zmenou a doplnením článku 297 Trestného zákona sa právomoci DNA pri vyšetrovaní týchto skutočností masívne znížia, z čoho sa stanú prípady miestnej prokuratúry, vysvetľujú justičné zdroje pre G4Media.ro. Podľa nich „DNA nikdy nebude mať jurisdikciu nad zneužívaním právomocí, pokiaľ nebude spojená s inými skutočnosťami alebo ak škoda presiahne 1 milión eur“.

Tým, ktorí budú vyšetrovať trestné činy zneužívania, teda budú miestne prokuratúry, ktoré nemajú čas ani potrebné prostriedky. Inými slovami, starostu, prefekta alebo predsedu župnej rady by mali vyšetrovať policajti z dotknutého mesta alebo župy pod dohľadom prokurátora. Je nepravdepodobné, že by sa takéto vyšetrovanie mohlo uskutočniť nestranne a efektívne.

„Legislatívne zmeny natoľko znižujú kompetencie DNA, že už čoskoro nebude viac ospravedlňovať jej existenciu,“ vysvetlili citované zdroje aj pre G4Media.ro. Napríklad v roku 2016 bolo z celkového počtu 12 000 súborov DNA cca 2 200 bolo v službe, prípady, ktoré by už neboli zodpovednosťou protikorupčných prokurátorov, ak novely trestného zákona prejdú parlamentom a vstúpia do platnosti. Z 2 200 prípadov zneužitia úradu bolo najviac zo zákona 78/2000, súdne zdroje tiež vysvetlili pre G4Media.ro.

V roku 2018 sa v oddiele II týka viac ako 50% zaregistrovaných spisov zneužívanie funkcie. Mnohé z nich však nie sú potvrdené, pretože spadajú pod rozhodnutie ústavného súdu. CCR v roku 2016 rozhodla, že zneužitie funkcie je trestným činom, iba ak sa porušením zákona rozumie primárna legislatíva (zákon, jednoduché alebo mimoriadne nariadenia), nie sekundárna legislatíva (rozhodnutia vlády, ministerské nariadenia, nariadenia atď.).

Článok 297 trestného zákona ustanovuje, že „čin štátneho zamestnanca, ktorý pri výkone svojich služobných povinností nevykoná úkon alebo ho urobí vadným spôsobom, a spôsobí tým škodu alebo ujmu na právach alebo oprávnených záujmoch fyzickej alebo právnickej osoby, bude potrestaný trest odňatia slobody na 2 roky až 7 rokov a zákaz výkonu práva vykonávať verejnú funkciu. ““.
Článok 13 ods. 2 zákona č. 78/2000 uvádza, že „pri trestných činoch zneužitia úradu alebo zmocnenia sa k úradnej moci, ak štátny zamestnanec získal pre seba alebo pre iného nenáležitú dávku, sa osobitné hranice trestu zvyšujú o jednu tretinu“. (zrušené komisiou Iordache)

V zmenenej a doplnenej podobe ustanovuje článok 297 trestného zákona, že zneužitie právomocí je trestným činom, iba ak úradník získa pre seba, manžela/manželku, príbuzných alebo príbuzných do druhého stupňa vrátane majetkovej výhody.

„Úkon štátneho zamestnanca pri výkone jeho povinností, výslovne upravený zákonmi, nariadeniami vlády alebo mimoriadnymi nariadeniami, ktorý odmietne vykonať úkon alebo ich vykonáva porušením takto upravených povinností, niektorých ustanovení zákona, nariadenia Núdzové nariadenie alebo nariadenie vlády s cieľom získať pre seba, manžela, príbuzného alebo príbuzných až do druhého stupňa vrátane neprimeraného hmotného prospechu, a tým spôsobí určitú a efektívnu škodu vyššiu ako ekvivalent minimálnej hrubej mzdy v hospodárstve alebo poškodenie práv alebo oprávnených nepeňažných záujmov fyzickej alebo právnickej osoby 5 rokov alebo pokuta. “

Asociácia na ochranu ľudských práv (APADOR-CH) upozorňuje, že touto zmenou „nenáležité materiálne použitie je trestné iba v rodine, nie pre priateľov. Čo v praxi povedie k získaniu neprimeraných hmotných výhod pre priateľov alebo známych bez toho, aby skutok predstavoval trestný čin, ktorý nie je „medzerou“, ale skutočnou otvorenou roklinou na obchádzanie trestného činu zneužitia úradu. alternatíva. ““

APADOR - CH tiež tvrdí, že trestný čin zneužitia právomocí v novej verzii prijatej komisiou Iordache bude v praxi takmer nemožné dokázať. „Prejde sa teda z jedného extrému do druhého: od„ použitia “s dostatočnou prevahou trestného činu zneužitia funkcie povedie k vyradeniu tohto trestného činu z činnosti,“ uvádza sa aj v komuniké APADOR-CH.

A to všetko v pondelok varovalo Národné protikorupčné riaditeľstvo 215 prípadov zneužitia funkcie zaslaná súdu minulý rok, by mohla mať za následok nariadenie oslobodzujúceho rozhodnutia.

„Prijatie návrhu formulovaného ministerstvom spravodlivosti by malo za následok dekriminalizáciu širokých kategórií skutkov, ktoré sú v súčasnosti sankcionované trestným zákonom a ktoré významne ovplyvňujú zákonom chránené spoločenské hodnoty. Dôsledkom by bolo, že prokurátori budú nútení uzavrieť veľa prípadov v dôsledku zásahu premlčacej doby “, ukazuje sa to v hodnotení DNA o účinkoch zmeny a doplnenia článku 297 trestného zákona o trestnom čine zneužitia funkcie. v platnosti.