Pýcha, že je Rumunka v Rumunsku bez športu

Po vývoji trikolóry na EURO 2016 a na olympiáde v Riu preniklo do verejného priestoru veľa sklamaní, kritík a dokonca aj invektív. Rumuni - inak povedané neadekvátne zovšeobecnenie - kladú veľmi veľké očakávania, pokiaľ ide o športové výsledky, a dnes žijú frustráciou z neúspechu. „Rumuni“ však majú právo na také očakávania?

aroganciu športovcov

Najskôr o veľkých medzinárodných súťažiach agresívne zasahoval do kolektívnej mysle „pýchy Rumunov“, ktorá prehnala pocity nadradeného národa, športovo nadaného a odhodlaného zvrhnúť veľké mocnosti sveta. Ako som to urobil s Nadiou, Nastase alebo Hagim. Existujú nedávne prieskumy verejnej mienky (napríklad IRES), ktoré dávajú túto národnú hrdosť do súvislosti s našou športovou prevahou. Naše vynikajúce výkony pred rokom 1989, ktoré vznikli vďaka komunistickej propagande a odklonili od zlyhaní režimu, naočkovali tento ľud pred ostatnými národmi na víťaza a na rumunského víťaza. Minimálne v športe. A trikolórou na hrudi bol pohon, ktorým boli športovci tlačení na pódium. Keď to nevyšlo, boli to arbitri, Rusi, Američania alebo geopolitika medzi komunistickým a kapitalistickým blokom.

V skutočnosti to bolo úplne inak. Boli obdobia, keď talent a práca športovcov a trénerov stačila na dosiahnutie medzinárodných výkonov. Štát mal ambície falusového zastúpenia a finančných laboratórií, ako napríklad gymnastika, veslovanie, jazda na kajaku, kanoe, ktoré priniesli viac ako polovicu rumunských olympijských medailí všetkých čias. Atletika a box, podporované v menšej miere aj štátom, priniesli ďalšiu dobrú časť medailí. Po revolúcii však tieto laboratóriá zanikli. Talent, práca a peniaze už nestačia. Vysoko výkonné športy dnes znamenajú niečo iné: vedu, materiálové technológie, výživu, ozdravenie a hlavne marketing. K tomu všetkému máme prístup iba náhodou, nemáme odborné školy a dostatok peňazí. Aby sme sa vrátili k terminológii nostalgie Ceausesca, z rozvojovej krajiny sme dnes málo rozvinutým športom.

Nedávny prieskum UEFA (Kantar Media, máj 2016) o športovej praxi v Rumunsku nám tiež prináša čísla, ktoré podporujú štatút nerozvinutej krajiny. Najnebezpečnejšie sú čísla týkajúce sa účasti na športe: 31% detí nešportovalo za posledných 12 mesiacov. U dospelých je situácia rovnako neistá: 32% mužov a 46% žien neurobilo za posledný rok žiadny pohyb. Pre porovnanie, v Európe „neaktívny“ nepresahuje 20%. Kde by sme teda boli národom účinkujúcich, keby sme nešportovali? Odkiaľ by mali prameniť výsledky a hrdosť na rumunské víťazstvá, ak nemáme športovú kultúru?

To je jednoducho prípad športu, niekedy upadnete do prázdna a na druhý deň si vezmete zlato, ako naši šermiari. Je to koniec koncov výsledok systému, národnej športovej politiky, ktorá v našej krajine veľmi trpí. Aby ste to pochopili, ako podporovateľ musíte mať kultúru športu, ktorú Rumuni nemajú. Preto sa pýcha Rumunov zmení na aroganciu a športovcov postavia na múr, pretože nepodávali výkony podľa národa. Radšej si užívajme každý dobrý výsledok, pretože to je nad rámec toho, čo Rumunsko môže tak či tak vyprodukovať.

Pozrime sa, aké športy praktizuje tých pár Rumunov, ktorí chodia do telocvične. Rebríček pre dospelých je 1. Cyklistika (v skutočnosti to nazvime cyklistika), 2. Futbal (veľa štvrtí, podrobne popíšeme) a 3. Plávanie (skôr kúpanie, plávanie, prechádzky po mori). To je 57% „športových“ Rumunov. U detí rovnaké športy, v inom poradí: plávanie, bicyklovanie, futbal. Spolu - 63% detí, ktoré sa „sťahujú“. Až na 4. mieste, v oboch kategóriách, prichádza skutočný šport s kvalifikovaným vedením - tenis a potom atletika alebo basketbal. Vraciam sa k analýze veľmi očakávaných výkonov. Odkiaľ by mohla mať pri takejto športovej štruktúre skvelé výsledky vo výkonnostných športoch? Neexistuje žiadna výberová základňa, žiadna olympijská športová kultúra a vášeň pre nich, okrem videnia trikolóry vyššie.

Hovoril som o futbale, ďalšej frustrácii Rumunov. Prieskum UEFA hovorí, že 18% Rumunov hrá futbal. Hovoríme však o rekreačnom futbale s priateľmi, pretože inak je iba 0,5% legitímnych a má trénera. Európsky priemer je 2,5% legitímnych futbalistov a severské krajiny majú čísla 8 - 9%. S takými štatistikami a realitou, že minulý rok sme na európskej jar nemali žiadny klubový tím, a teraz vkladáme všetky nádeje iba do Steaua, možno nájdeme vysvetlenie, čo bolo na EURO a prečo veľké radosti neprichádzajú . Generácia Hagi žila zo zotrvačnosti laboratórií pred rokom 89 („Luceafărul“), po ktorom nasledovala 20-ročná dezertifikácia.

Trochu by som hovoril aj o faktore vlastenectva. Je to ďalší mýtus starého režimu, že ak máte na hrudi trikolóru, ak ste Rumun, musíte zvíťaziť. Dlhujete to sami sebe. Áno, samozrejme, je to hrdosť, ale to vás ako športovca nekvalifikuje viac, ako by ste sa dopracovali k dosiahnutiu veľkých súťaží. A ak sa tam dostanete, strieľate predovšetkým pre seba, pre svoju hrdosť a ctižiadosť. Trikolóra prichádza až ako posledná, ak sa vám ju podarí zdvihnúť na sťažni. Nemyslím si, že by nejaký olympijský športovec bol niečo dlžný Rumunom, štátu, najmä dnešným športovcom. Rumunom môžem niečo dať, ale nemajú dlhy. Videl som, že mnohí zízali na bojový pokrik hádzanárov: „Za koho bojujeme? Pre nás!".

Ale v skutočnosti. Každý boj o neho by nemal dôvod byť nezainteresovaný, apatický a roztržitý, pretože mnohým športovcom z Ria či futbalistov EURO bolo vytknuté. To je jednoducho prípad športu, niekedy upadnete do prázdna a na druhý deň si vezmete zlato, ako naši šermiari. Je to koniec koncov výsledok systému, politiky národného športu, ktorá je u nás veľmi utrpená. Aby ste to pochopili, ako podporovateľ musíte mať kultúru športu, ktorú Rumuni nemajú. Preto sa pýcha Rumunov zmení na aroganciu a športovcov postavia na múr, pretože nepodávali výkony podľa národa. Radšej si užívajme každý dobrý výsledok, pretože to je nad rámec toho, čo Rumunsko môže tak či tak vyprodukovať.