Rozsiahla analýza v britskej tlači: Rumunskí konzervatívci sa zameriavajú na rodovú rovnosť a sexuálnu výchovu

Referendum v októbri 2018, ktoré, ak bude úspešné, by predefinovalo význam slova „rodina“ v rumunskej ústave ako „manželstvo medzi mužom a ženou“, bolo kategoricky porazené, keď kandidovalo niečo cez 20% voličov v krajine. pri hlasovaní hlboko pod 30% hranicou požadovanou na potvrdenie výsledku.

Po tomto mimoriadne trápnom neúspechu referenda, ktorého organizácia stála 40 miliónov eur z verejných peňazí, ktoré by ovdovilo osamelých rodičov s rodinným stavom a ktoré by po celú generáciu vylúčilo možnosť legalizácie manželstiev osôb rovnakého pohlavia, mnohí v Rumunsku predpovedali koniec jej iniciátorov, Koalície pre rodinu.

Hoci koalícia už nie je aktívna ako kampaňová skupina (minimálne oficiálne), stále pravidelne používa svoje účty na sociálnych sieťach na vystupovanie proti rumunskej komunite LGBTQ a jej kampani za toleranciu a rovnaké práva. Skupina minulý týždeň pokarhala Národnú študentskú radu za to, že vyzvala študentov, aby boli tolerantnejší voči svojim rovesníkom z oblasti LGBTQ.

Rumunskí konzervatívci si však nevyhradili všetok svoj hnev iba pre LGBTQ komunitu v krajine. Majú aj ďalšie ciele.

„Ultrakonzervatívne hnutie spochybnilo prijatie Istanbulského dohovoru o prevencii a boji proti násiliu páchanému na ženách a domácemu násiliu zo strany Rumunska z dôvodu, že by išlo o nástroj programu takzvanej„ rodovej ideológie “,“ uviedla Carmen Radu de v združení FRONT, ženskej organizácii v Rumunsku. Aktívne sa zasadzuje o protipotratový program „pro-life“, ktorý sa úspešne infiltroval do nemocníc, kde mnoho lekárov dnes odmieta umelé prerušenie tehotenstva, inak je to legálne, odvoláva sa na morálne dôvody a opustila mnoho regiónov. bez de facto prístupu k potratom; prostredníctvom náboženského manželského poradenstva aktívne tlačí na ženy v menších komunitách, aby zostali v násilných manželstvách a aby padli trestné oznámenia na ich násilníčky; a snaží sa presadiť náboženské osobnosti v politickom priestore a na vplyvných pozíciách, napríklad v Národnej rade pre boj proti diskriminácii. “

Posledným cieľom rumunských konzervatívcov však bola sexuálna výchova.

3. júna sa skupine poslancov a senátorov známej ako „Parlamentná modlitebná skupina“, ktorej členmi sú aj známi podporovatelia Koalície za rodinu, podarilo zmeniť a doplniť zákon, ktorý navrhla Únia pre záchranu Rumunska (USR), jediná skutočne pokroková strana v parlamente. Rumunsko - vďaka ktorému by rumunské školy boli povinné minimálne sexuálnej výchovy. Výsledkom novely bude, že deti sa odteraz budú učiť iba veľmi zriedenú formu sexuálnej výchovy, ak to ich rodičia výslovne požadujú. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh zašiel až tak ďaleko, že úplne odstránil výraz „sexuálna výchova“ a nahradil ho neškodným výrazom „výchova k zdraviu“.

Aj keď pôvodný zákon ustanovoval iba jednu hodinu sexuálnej výchovy raz za semester, bol to začiatok a krok vpred pre krajinu, kde sa viac ako polovica dospievajúcich stane sexuálne aktívnymi pred dosiahnutím veku 16 rokov. Z nich viac ako 60% pripustilo, že malo aspoň jedno sexuálne styk bez vykonania akýchkoľvek ochranných opatrení.

Výsledkom je, že štatistika pôrodov a potratov medzi adolescentmi v Rumunsku je neprekvapujúco šokujúca.

V Rumunsku má každý ôsmy novorodenec dospievajúcu matku. Pre porovnanie, v Dánsku, kde je sexuálna výchova povinná od roku 1970, sa adolescentom narodí iba 1% detí. Rumunsko má tiež druhú najvyššiu mieru potratovosti v EÚ na tisíc živo narodených detí (359), čo prekonalo iba Bulharsko (rovnako nepriateľské voči sexuálnej výchove: 380/1 000). V Dánsku je miera potratovosti omnoho nižšia: 265/1 000.

„Počas niekoľkých desaťročí komunistický režim v Rumunsku zaviedol štátnu politiku nútenej reprodukcie, ktorá mala katastrofické následky,“ uviedla Ana Maiita, predsedníčka rumunskej mimovládnej organizácie „Matky pre matky“. „Táto politika viedla k generáciám nežiaducich tehotenstiev a pôrodov, enormnej úmrtnosti žien, ktoré sa pokúsili ukončiť svoje nechcené tehotenstvo pomocou improvizovaných metód a morálnemu zhoršeniu pôrodných služieb, ktoré sa transformovali z orgánov zdravotnej starostlivosti. navrhnutý tak, aby poskytoval ženám a deťom bezpečný a pohodlný zážitok pred, počas a po narodení v priemyselnej výrobnej linke na to, aby ženy mohli produkovať živé deti časovo efektívnym spôsobom s príliš malým ohľadom na psycho-emocionálnu pohodu matky i dieťaťa. “

Absencia sexuálnej výchovy v Rumunsku necháva tínedžerov vydať na milosť a nemilosť internetu. Pornografia a čoraz škodlivejší „vplyvní“, ako napríklad Alexandru Bălan na YouTube, boli zatknutí 9. júna po tom, čo zistil, videoklip, v ktorom zjavne vyjadruje toleranciu voči znásilneniu, pedofílii a násiliu na dievčatách.

Bălan, známy ako Colo, ktorého kanál YouTube má viac ako 850 000 predplatiteľov, hlavne dospievajúcich chlapcov, bol neskôr prepustený až do skončenia policajného vyšetrovania, ale - premiéra pre Rumunsko - počas vyšetrovania mal zakázané zverejňovať online obsah.

Možno ešte znepokojujúcejšou ako Bălanovo šokujúce video bola reakcia na jeho zatknutie: nebol nedostatok prívržencov a mladá žena, ktorá polícii nahlásila nechutný obsah, bola vystavená prívalu online invektív. Čo naznačuje, že u mnohých rumunských tínedžerov existuje kultúra toxickej mužskosti.

„Kultúra znásilňovania prekvitá medzi mladšími generáciami v Rumunsku, vo vákuu vytvorenom blokádou konzervatívnych a náboženských politických predstaviteľov, ktorá mala prestať s výučbou komplexnej sexuálnej výchovy na školách,“ povedal Măiță pre rozvíjajúcu sa Európu. „Intolerancia a diskriminácia LGBTQ komunity sú udržiavané na vysokej úrovni a vytvárajú násilie voči členom komunity. V sociálnych médiách sa verejný diskurz o právach žien a aktivistoch LGBTQ stal agresívnejším a tento jazyk nenávisti bohužiaľ pochádza od mladých jednotlivcov - čo znamená, že Rumunsko v týchto otázkach nepodniká kroky zo spoločenského hľadiska. otázky ľudských práv. Smutnou pravdou je, že súčasná situácia je v niektorých ohľadoch horšia ako v 90. rokoch. ““

Minulý týždeň bol prijatý nový zákon, ktorý ukladá prísne obmedzenia v tom, čo sa rumunským deťom môže v škole učiť o rodovej rovnosti, a o tom, na aké témy môžu univerzitní profesori diskutovať so svojimi študentmi.

Zákon priamo odkazuje na „rodovú ideológiu“, tému, ktorej sa dnes už nemôže venovať žiadna vzdelávacia inštitúcia. Jeden z iniciátorov zákona, senátor Cristian Lungu, hovorí, že zakazuje oddelenie pojmov „pohlavie“ a „pohlavie“ - ktoré považuje za jedno a to isté - a zabráni „študentom narodeným chlapcom s mužskými pohlavnými orgánmi, ktorí sa dnes rozhodnú, že sú dievčatá, “aby používali dámske toalety.

Oveľa relevantnejšie obavy týkajúce sa toaliet by boli dôvodom, prečo toľko škôl a škôlok v Rumunsku ešte nemá vnútorné hygienické zariadenia. Proti takýmto depriváciám sa neunáhli legislatívne kroky, ani „sa nezdá, že by sa niekto staral o bezpečnosť žien, keď sú maloleté dievčatá zabíjané agresormi, o ktorých je čoraz ľahostajnejšia polícia známa,“ uviedol Radu.

„Okrem vážneho nedorozumenia a mystického narušenia žánru z vedeckého hľadiska má zákon za cieľ udržiavať školy pod prísne náboženskou a ultrakonzervatívnou kontrolou,“ uviedol Radu pre rozvíjajúcu sa Európu. „To znamená nielen to, že na školách a univerzitách už nebudú povolené mimoriadne dôležité témy, ako je rodová rovnosť, stereotypy a rodovo podmienené násilie, ale aj to, že existencia akýchkoľvek nekonformných myšlienok týkajúcich sa rodu, [akýchkoľvek] homosexuálnych alebo transrodových osobných identít byť vážne ohrozený a vystavený ešte väčšiemu násiliu. ““

Ana Măiță súhlasí. „Novela stavia rod ako vymyslený ideologický konštrukt a zakazuje„ teórie a názory na rod, ak ide o samostatný koncept od biologického pohlavia, “uviedla. „Novela zakazuje učiteľom, školským radcom, akademickým pracovníkom, lekárom, sociálnym pracovníkom a mimovládnym organizáciám diskutovať o otázkach týkajúcich sa rodovej identity, rodovej rovnosti alebo o otázkach týkajúcich sa transsexuálov. Tieto dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy stavajú do veľmi nebezpečnej situácie každého pedagóga, ktorý oboznamuje študentov s akýmkoľvek pojmom sexuálnej výchovy bez písomného súhlasu ich rodičov alebo pedagóga alebo učiteľa, ktorý diskutuje o rodovej identite, z akejkoľvek pozície. “

Najdôležitejšie rumunské univerzity sa ponáhľali zákon odsúdiť s tým, že ohrozuje akademickú slobodu.

„Považujeme za úžasné, že akademická teória môže byť zákonom zakázaná,“ uvádza sa vo vyhlásení vedenia univerzity Babeș-Bolyai v Kluži. „Spochybňuje zákonnosť niekoľkých existujúcich výskumných kurzov a programov.“

Národná škola politických a administratívnych štúdií (SNSPA) bola ešte explicitnejšia.

„Považujeme za poľutovaniahodné, že na otázky, ktoré môžu mať dôležité dôsledky pre rumunskú spoločnosť, sa vzťahujú povrchne koncipované zákony bez skutočného porozumenia a bez konzultácie s príslušnými sociálnymi partnermi,“ uviedla univerzita. „Činnosť univerzít bola navyše blokovaná politickými machináciami a politici opäť raz prešľapujú autonómiu univerzít.“

Radu súhlasí. „Stále nevieme s istotou, ako to ovplyvní rodové štúdiá alebo katedry spoločenských vied, ktoré do svojho založenia zahrnuli pojem rod ako základný vedecký koncept. Ak by sme sa mali pozrieť na nášho suseda, Maďarsko, kde sú programy rodových štúdií zakázané, potom môžeme očakávať, že tento zákon bude mať podobný negatívny dopad, “uviedla.

Oba zákony teraz musí uzákoniť prezident krajiny Klaus Iohannis a mnohé organizácie vrátane Radu a Maița tvrdo lobujú za to, aby ich prezident poslal späť do parlamentu.

Existujú názory, že urobí to isté, prinajmenšom v prípade zákona proti výučbe rodovej rovnosti, ktorý podľa väčšiny odborníkov v každom prípade porušuje ústavu krajiny aj Istanbulský dohovor, ktorý bol podpísaný aj ratifikovaný napriek konzervatívnej opozície v Rumunsku.

Pán Iohannis je starším obhajcom rumunských menšín a napriek tomu, že referendum z roku 2018 bojkotoval (ako prezident mal morálnu volebnú povinnosť), len pár minút predtým sa predstavil vo svojej miestnej volebnej miestnosti. sklapnúť, aby nezmobilizovali svojich priaznivcov.

Ako poznamenala Carmen Radu, Maďarsko nedávno prijalo podobné právne predpisy, rovnako ako ultrakonzervatívna vládna strana v Poľsku. Poľský prezident Andrzej Duda sa zaviazal, že obmedzenia ešte viac sprísni, ak bude koncom mesiaca znovu zvolený.

Situácia v Rumunsku sa však líši od situácie v Maďarsku a Poľsku v tom, že hybnou silou zákonov proti právam LGBTQ a sexuálnej výchove nie je jediná krajne pravicová vládna strana, ale konzervatívna koalícia vplyvných poslancov a senátorov, cirkev Pravoslávne a nátlakové skupiny - napríklad Koalícia pre rodinu - naprieč politickým spektrom.

Len tento víkend sme si uvedomili, že títo poslanci, ktorí vytvorili Parlamentnú modlitebnú skupinu, sú pripojení k medzinárodnej sieti s názvom „The Brotherhood“ [„Spoločenstvo“ v origináli - n.trad.], Ktorá prostredníctvom svojich členov ovplyvňuje, bez absolútne akéhokoľvek demokratického mandátu v zmysle zavedenia konzervatívnej kresťanskej agendy, “uviedol Măiță. „Zdá sa mi veľmi nebezpečné, že poslanci, ktorí sa uchádzajú o funkciu a boli zvolení za členov rôznych strán, sa zjednocujú a konajú v mene súkromnej iniciatívy s jasnou politickou a sociálnou agendou. Ukázalo sa, že tieto neformálne sily naprieč stranami boli v minulom roku veľmi aktívne v rumunskom parlamente a, bohužiaľ, veľmi úspešné v jeho politickom úsilí. “

Preto križiacka výprava proti právam LGBTQ a sexuálnej výchove v Rumunsku spája ľavicové, protizápadné a rusofilské skupiny s pravicovými nacionalistami. Tak sa objavila jedinečná situácia, v ktorej sú vplyv rumunskej pravoslávnej cirkvi, katolíckej cirkvi a mnohých protestantských cirkví v rovnakom tábore.

„Rumunskí konzervatívci jednoducho napodobňujú to, čo americkí konzervatívci odmietajú, čo je zase veľmi podobné tomu, s čím bojujú ruskí konzervatívci,“ uviedol Măiță. „A všetci sa obávajú toho druhu sociálnej zmeny, o ktorej vedia, že časom oslabí alebo dokonca zničí mocenské inštitúcie, ktoré ich politicky a ekonomicky zvýhodňujú. Hlboké spoločenské zmeny, ktoré prinášajú práva žien a práva LGBT, skutočne pravdepodobne zmenia pravidlá hry pre západný svet a konzervatívne zriadenie, ktoré je v podstate patriarchálne, sa obáva dôsledkov týchto zmien na svoju politickú moc, vplyv a vplyv. jeho sociálne a čo je najdôležitejšie, na jeho bohatstve. A konzervatívci si za posledných 2 000 rokov vybudovali svoju moc, vplyv a bohatstvo na základe súčasného stavu sociálnych modelov: ženy sa namiesto kariéry riadia predovšetkým cestou materstva, modelom nukleárnej rodiny, nulovou sociálnou toleranciou voči LGBT komunita, prevažne mužská pracovná kultúra a možnosti kariéry založené na rodových stereotypoch. “

Carmen Radu sa však domnieva, že konzervatívny sentiment môže byť čoraz viac synchronizovaný s bežnou populáciou, prinajmenšom z hľadiska sexuálnej výchovy.

"Je pre nás zjavne znepokojujúce, keď vidíme, ako sa tento vývoj deje, najmä keď bojujeme holými rukami proti medveďovi s ostrými tesákmi a vypuklými vreckami;" a najmä vtedy, keď úrady stále veľmi prehliadajú a neuznávajú násilie páchané na ženách a komunite LGBTQ - presnejšie, keď sa ho nedopúšťajú samy, ako sa to stáva pravidelne, “uviedla. „Veríme však tiež, že to ukazuje, že konzervatívci postupne strácajú kontrolu nad tým, čo mohli mať nad životmi a svetonázorom ľudí, a preto presadzujú čoraz viac formálnych obmedzení a politickej moci.“

„Pokiaľ ide o ženské záležitosti a LGBTQ, Rumunsko je stále všeobecne konzervatívnou krajinou,“ uviedla. „Ako občania tejto krajiny odrážajú tieto názory samotní politici, hoci sa zdá, že by mohli byť ešte konzervatívnejší ako mnohí občania, najmä [než] v mestských oblastiach. Dôvodom môže byť kombinácia ich vlastných predsudkov a nedostatku vedomostí (sami nemajú o tejto problematike vzdelanie), populizmu a nacionalizmu - nechcú stratiť hlasy, ak podporujú myšlienky, ktoré sú pre Rumunsko príliš progresívne. Aj keď, ak je to pravda, mali by lepšie porozumieť svojmu cieľovému publiku: napríklad prieskumy verejnej mienky ukazujú, že veľká väčšina Rumunov podporuje príčinu sexuálnej výchovy na školách. “

Ana Măiță verí, že svet, v ktorom sa so ženami skutočne zaobchádza ako s rovnými a v ktorom je LGBTQ komunita plne akceptovaná a sociálne integrovaná, je svetom, v ktorom sa stanú koncepty rodiny, výchovy detí, pracovnej kultúry a kariérnych možností. prirodzene pružnejšia, variabilnejšia a schopnejšia zahrnúť, a proti tomu konzervatívci skutočne bojujú.

„Vedia, že to otriasa ich loďou a že ich to s najväčšou pravdepodobnosťou pripraví o politickú moc, sociálny vplyv a to, čoho sa najviac boja, o bohatstvo,“ uviedla s tým, že podobné organizácie čaká ich ešte veľa práce.

„Žiaľ, hnutie za práva žien je v Rumunsku dosť mladé a nemá širšiu podporu verejnosti, akú má v iných krajinách,“ uviedla. „Ale dobrá stránka je, že aktivistky za práva žien vždy podporujú organizácie zaoberajúce sa právami LGBTQ a sme jednotní, keď sú napadnuté základné ľudské práva. Sme malá, ale podporujúca komunita aktivistov a robíme všetko pre to, aby sme vytvorili pozitívne zmeny v rumunskej spoločnosti. “

Carmen Radu je tiež odhodlaná uskutočniť túto pozitívnu zmenu.

„Nevzdáme sa tak ľahko a sme radi, že vidíme, ako nové generácie feministiek prichádzajú s ešte väčšou túžbou po zmene,“ uviedla. „Mladé ženy a homosexuáli sú si veľmi dobre vedomí a dosť ich násilia, ktorému čelia každý deň.“

Zdroj: Rozvíjajúca sa Európa/článok Craiga Turp-Balazsa/preklad: Andrej Suba (Rador)