Adevarul.ro

Prihlásiť sa

Vytvoriť účet

Obnova hesla

Rusko

Hoci od otravy Sergeja Skripaľa a jeho dcéry Julie uplynul viac ako rok, Moskva odmieta prevziať zodpovednosť za trestný čin a naďalej vyhadzuje mediálne výpary na celý internet.

Analýza, ktorú vypracoval Andrej Tănase *

Titul Russia Today ignoruje všetky dôkazy z vyšetrovania a tvrdí, že „otrava Salisbury“, ani rok po tragickej udalosti, nie je objasnená a verejnosť je stále zbavená dôkazov. („Otrava v Salisbury: Po roku neboli verejnosti poskytnuté nijaké dôkazy o použití agenta Novicioka“)

Tému, ktorá už nebola v pozornosti širokej verejnosti, oživili médiá ovládané Kremeľom. Pretože náklady na imidž sú pre Ruskú federáciu vysoké, problém sa stále spracováva v nádeji, že dezinformácie budú rezonovať a že mnoho ľudí pôjde za týmto trikom a agresorovi poskytne poľahčujúce okolnosti.

Okrem článku, ktorý som pripojil vyššie, doplnil novinár Andrej Shapovalov s argumentom, že britská predsedníčka vlády (súčasná rezignujúca predsedníčka vlády) Theresa Mayová zorganizoval atentát, všetko v pokuse britských okultných síl odvrátiť pozornosť sveta od problémov spôsobených brexitom, ale tiež opäť démonizovať nevinnú Ruskú federáciu.

Napriek všetkým týmto viac či menej hrubým odbočeniam je našou povinnosťou zostať prehľadní a racionálni pri sledovaní vlákna tohto príbehu oddeleného od amerických špionážnych filmov, ktoré sa v minulosti pozerali po ukončení prevádzkovej činnosti. Máme v úmysle predstaviť v nasledujúcich riadkoch dôkazy a vzorky konkrétne lži a aby sa prípadne vysmievali falošným a neopodstatneným obvineniam úradníkov a tlače v Ruskej federácii.

Julia a Sergej Skripaľoví. Zdroj fotografií: BBC

Na úvod si osviežime pamäť. 4. marca 2018 našli muža a ženu v bezvedomí na lavičke v parku v meste Salisbury. Ako to bolo bežné, rýchlo sa zistilo, že dotknuté osoby boli ruskými dvojitými agentmi, v tomto prípade Sergejom a Juliou Skripalovými, otcami a dcérami. Po vyšetrovaní úradov sa dokázalo, že Sergej Skripal a jeho dcéra boli otrávený s neurotoxínom, Novichock (rusky „nováčik“). O osem dní neskôr Theresa May uviedla, že za útokom je „najpravdepodobnejšie“ Rusko.

Pri vývoji tohto prípadu je veľmi zaujímavá tragická epizóda, ktorá sa stala 4 mesiace po otrave Sergeja a Julie Skripalovej. Britský pár žijúci v blízkosti parku, v ktorom sa našli 2 Skripaľovci, našiel fľašu parfému, ktorý sa preukázateľne používal na prepravu neurotoxínu do Veľkej Británie. Po kontakte s látkou vo vnútri flakónu s parfumom žena zomrela a muž stratil zrak. Podľa očakávania všetky západné krajiny na čele s Britániou reagovali rázne a vyvinuli tlak na čo najskoršiu identifikáciu páchateľov, pretože na území suverénneho a geopolitického štátu došlo k zjavnému agresii., ktorú zorganizoval nepriateľský herec, a to nemôže zostať nezodpovedané a nepotrestané.

Alexander Petrov a Ruslan Boshirov

Dozorné kamery metropolitnej polície zachytili dvoch mužov ruského pôvodu, ktorí stále krúžili okolo miesta, kde došlo k vražde. Nakoniec sa vďaka vyšetrovaciemu miestu Bellingcat preukázalo, že dvaja podozriví, Alexander Mishkin a Anatolu Chepiga, vojenskí agenti pôsobiaci v rámci GRU (tajná služba ruskej armády), vstúpili do Veľkej Británie s falošnými menami: Alexander Petrov a Ruslan Boshirov.

Veci sa stanú ešte cennejšími, ak urobíme niekoľko ďalších spojení. Pred rokom 2009, keď títo dvaja vyrobili ruské dokumenty a pasy, nebolo možné nájsť informácie o ľuďoch. Nejaký čas pred atentátom boli v Haagu chytení a vylúčení 2 agenti GRU, pretože zrejme plánovali raziu vo švajčiarskom laboratóriu Spiez, kde, čo myslíte, bol testovaný agent Novichok. Moskovské úrady samozrejme všetky obvinenia odmietli, ale nedokázali poskytnúť vierohodné vysvetlenie všetkých týchto náhod.

Ďalšou bizarnou „zhodou okolností“, ktorej sa ruské úrady zadrhli, bol rozhovor, ktorý zverejnil Russia Today, dôležitá zbraň v propagandistickom arzenáli Kremľa s dvoma podozrivými, a to dokonca aj v deň, keď Vladimir Putin odmietol dve osoby patriace k GRU. s tým, že sú súkromnými osobami a musia hovoriť vo svojom mene. Autorkou rozhovoru bola Margarita Simonian, šéfredaktorka časopisu Russia Today. Aj keď jej číslo nie je verejné, Simonian uviedol, že rozhovor sa uskutočnil na žiadosť oboch, keď jej zavolali.

Keď sa pozrieme na rozhovor, je zrejmé, že k nemu došlo v zhone, na Putinov rozkaz. Otázky sú kladené neohrabane a obe neposkytujú presvedčivé odpovede. Tvrdia, že sú v tej istej miestnosti a naznačujú, že sú homosexuáli, vyhýbajú sa však ďalším otázkam z dôvodu, že je to ich súkromný život. Nevedeli ani odpovedať na otázku, prečo toľko cestujú v Európe (najmä vo Švajčiarsku!), Zamumlali niečo o práci a cestovnom ruchu. V jednom okamihu navyše zostali zmätení a hoci zdôvodnili, že ide o cestovný ruch, povedali, že sa vrátili do Salisbury, aby dokončili svoju prácu. Ústa hriešnika hovoria pravdu?

Nemohli motivovať svoju stálu prítomnosť len 3 km od Skripaľovho domu, ktorý sa nachádza v susedstve bez turistických atrakcií, ani spresniť, že hlavnou atrakciou, ktorá sa v katedrále v tejto oblasti nachádzala, je Magna Carta.

Správa predložená Organizáciou pre zákaz chemických zbraní (OPCW) navyše potvrdila hypotézy a analýzy Veľkej Británie. Preto OPCW po skúškach vykonaných v niekoľkých laboratóriách potvrdila zistenia Spojeného kráľovstva, ktoré sa zameriavali na chemický prostriedok použitý pri trestnom čine spáchanom v Salisbury.

A pretože lož je ťažké udržať, keď na ňu padnú neľútostné fakty a pravdy, kremeľský príbeh vážne utrpel. Ak nám bolo pôvodne povedané, že pokus o atentát bol zámerným aktom Západu, ktorý ovplyvnil volebný proces v Ruskej federácii, po chvíli boli USA obvinené z NATO. Pretože tieto príbehy zostali bez povšimnutia, falošné moskovské laboratóriá presunuli vinu na Britániu, ktorá sa snažila odvrátiť pozornosť sveta od problémov spôsobených brexitom. V januári 2019 bol príbeh predstavený ako výtvor Theresey Mayovej v snahe zakryť jej vnútorné nedostatky z dôvodu jej neschopnosti uskutočniť sľúbený brexit. Keď boli dôkazy priveľa a nevyvrátiteľné, Rusi obvinili britskú vládu, že zničila dôkazy podporujúce ich vysvetlenia (od ktorého mesiaca?) V snahe skresliť pravdu.

Napriek vyššie uvedeným argumentom, oficiálnym správam a nepresnostiam v prejave Ruskej federácie urobil moskovský propagandistický aparát dobrú prácu. Vrhanie všemožných scenárov do mediálneho priestoru bez ohľadu na stupeň ich dôveryhodnosti bola medzinárodná verejná mienka rozrušená a už nevie, čomu má veriť. Takto funguje ruská dezinformačná stratégia: nemusí vám hovoriť pravdu, iba vás núti vedieť, čo si máte myslieť.

Musíme zostať ostražití a skontrolovať informácie, kedykoľvek máme príležitosť.

* Andrej Tănase je študentom magisterského štúdia na Fakulte politických vied, bývalou stážistkou v programe LARICS.