ČASOPIS BAABEL

ISSN 2734-4967, ISSN-L 2734-4967

americkej

Fámu o rozhodnutí prezidenta Donalda Trumpa stiahnuť z Nemecka 9 500 amerických vojakov z 35 000 tam umiestnených vysvetľujú politickí analytici z dvoch dôvodov.

Na jednej strane ako potvrdenie kritického stanoviska, ktoré niekoľkokrát vyjadril prezident USA k úlohe Atlantickej aliancie pri udržiavaní globálneho mieru. Trump pri niekoľkých príležitostiach označil NATO za zastaranú, ťažkopádnu a zvlášť nákladnú štruktúru pre Američanov, ktorí nesú väčšinu vojenských výdavkov Aliancie. Od jeho zvolenia za prezidenta bola Trumpova mantra spravodlivejšou distribúciou týchto výdavkov. Navyše navrhol, aby krajina, ktorá sa chce brániť americkou armádou, platila za tieto „služby“. Konkrétne USA podporujú 22 percent rozpočtu NATO a o zvyšok sa delia ostatné členské štáty. Americký prezident ich požiadal, aby vyčlenili najmenej dve percentá rozpočtu na vojenské výdavky, avšak toto kritérium zatiaľ splnilo iba asi osem krajín vrátane Rumunska.

Okrem všetkých týchto viditeľných dôvodov je možné, že Trump, ktorý má pred očami svoj volebný slogan „America first“ (ktorý niektorí ironicky zmenili na „Trump first“ - nezabúdajme, že sme vo volebnom roku), sa usiluje vykonávať svoju politiku odpojenia na Blízkom východe a v Európe. Postupne sa čoraz viac skloňuje tendencia izolovať Ameriku, istý druh stiahnutia sa do seba, nezáujem o dianie v jej okolí (zdá sa, že chce stiahnuť amerických a juhokórejských vojakov) a koncentrácia pozornosti. záujmy Ameriky.

Je to dosť nebezpečný prístup k globálnej rovnováhe. Najskôr to oslabí NATO, Aliancia sa spolieha na americkú vojenskú zložku ako na ľudskú silu aj ako na vojenskú techniku. Prítomnosť vojenských síl NATO v Európe a amerických ozbrojených síl na Ďalekom východe hrá silnú odstrašujúcu úlohu pre potenciálnych protivníkov, ktorí si v posledných rokoch namáhali svaly a chcú sa pridať k superveľmociam (Rusko, Čína). Vidíme, akú katastrofu spôsobilo americké vojenské vystúpenie na Blízkom východe a aké drahé bolo jej vrátenie, aby sa ukončila islamistická agresia.

Aj keď prinajmenšom zatiaľ neexistuje oficiálne potvrdenie, Európanom aj Američanom bola myšlienka vystúpenia kritizovaná. Predstavitelia NATO vyjadrili nespokojnosť, pretože podľa protokolu Aliancie sú tieto rozhodnutia prerokovávané so všetkými členmi NATO. Nemecko bolo zaskočené, rovnako ako politickí vodcovia v iných krajinách, ktorí sa o tejto udalosti dozvedeli z tlače, z článku v The Wall Street Journal.

Vyšší americkí dôstojníci na vedúcich pozíciách v Pentagóne upozorňujú na dôsledky tohto rozhodnutia. Považujú to za poľutovaniahodné opatrenie, pretože Rusko si od okupácie a anexie Krymu zachovalo svoj agresívny charakter. Stiahnutie americkej armády je podľa vojenských analytikov darom Vladimíra Putina. Niektorí zákonodarcovia v oboch komorách Kongresu USA, demokrati aj republikáni, tento krok napadli. Spojené štáty podľa nich neprinášajú nijaké strategické výhody, naopak, stiahnutie sa dá považovať za slabinu. Okrem toho zhoršuje situáciu americkej armády v Nemecku, ktorá s takmer polovičným personálom bude len ťažko schopná splniť požiadavky, najmä v prípade krízových situácií v Európe alebo na Blízkom východe, keď by bolo potrebné rýchle nasadenie vojsk. zbrane.

Ak sa rozhodnutie prezidenta USA bude týkať úplného stiahnutia armády, nie ich presunu do iných častí Európy, najviac to bude zasiahnuté východoeurópskymi a pobaltskými štátmi, ktoré sa nachádzajú v prvej línii veľmi blízkej Rusku, ktoré sa netají svojou kritikou. v porovnaní s existenciou armády NATO v jej susedstve.

Je možné, že Donald Trump vsadí na prilákanie voličov, vzhľadom na to, že sa mu v predvolebných prieskumoch nedarí. Výsledok však nie je istý. Americké vojenské uvoľnenie na Blízkom východe by sa dalo vysvetliť obeťami neamerických vojen. Americká armáda rozmiestnená v Európe nateraz nie je vystavená nebezpečenstvu. Sú zárukou bezpečnosti, európski občania sú vďační a posilňuje sa prestíž Ameriky. Možno si však Trump myslí, že nevolia, ale utrácajú. A potom k čomu?

Názory vyjadrené v publikovaných textoch nereprezentujú stanoviská redaktorov, redaktorov ani členov redakčnej rady. Autori preberajú plnú zodpovednosť za obsah článkov.

Komentáre čitateľov moderuje redakcia. Nerozumné texty a útoky na osobu sú eliminované. Časopis Baabel je otvorený akejkoľvek diskusii založenej na princípoch a výmene nápadov.