V jeho dome bolo objavených Puțurových 80 000 eur

Autor: Virgil Burlă/Dátum uverejnenia: 22-01-2015 00:01

Bývalý minister zahraničných vecí na ministerstve spravodlivosti bol zatknutý po obdržaní úplatkov za cesty a poľovnícke zábavy. Prisľúbil tiež funkcie notára

Sudca Ovidiu Puțura, ktorý bol uväznený za prijímanie úplatkov, z celého srdca dúfal, že sa v čo najkratšom čase vráti na pozíciu štátneho tajomníka na ministerstve spravodlivosti. Z pozície riaditeľa na ministerstve diktoval, kto bude zastávať funkcie notárov, a sľuboval priaznivé riešenia v trestných veciach.

Na stretnutí, ktoré sledovali prokurátori DNA, Puțura vysvetlil bývalému kolegovi, ktorého syn neuspel v notárskej skúške koncipienta, ako tento problém vyriešiť. „Ja, hovorím vám jednu vec, tento muž, on nám to tam povie, pane, a pôjdeme do roku, kedy treba ísť včas a keď ten muž povie presne, kam máme ísť, najmä teraz, keď sa mení predseda vlády, možno budem Vraciam sa späť na miesto, kde som bol, a potom mám znova “, ukazuje sa v správe o DNA. Na druhej strane Corina Iacob, kolegyňa sudcu z tribunálu Bistrita, musela pomáhať riaditeľovi ministerstva pri procese, v ktorom bola jeho žena súdená za pozemok. Studňa požiadala svojho kolegu z Bistrity, aby určil aspoň jedného z jeho kolegov, ktorý bude súdiť v prospech jeho manželky.

Vyhrážanie richtára

V prípade, že súdny spor prehral, začal minister zahraničných vecí hovoriť sudcovi, čo sa s ním stane. Hodnostár tvrdil, že „ak ho na súde nedráždim päsťami, ak mu zlomím nohy, šliapem na neho autom“. Dve z nich si obliekam, šoférujem, zostaň pokojná, vidíš ju v nemocnici so zlomenými nohami. Nemá zmysel, aby som ti to povedal už teraz. Nechcem ťa pripraviť o prekvapenie. Šliapu po tom “, vyhrážal sa bývalý sudca.

V inom prípade DNA tvrdí, že Puțura dostal peniaze, výlety a poľovnícky oblek, aby získal pozitívne riešenie pre Ţăranu Laurenţiu, obvineného z daňových únikov. Puțura, ktorý bol poľovníkom z druhej ruky, zastrelil na podujatí Sinaia medveďa v hodnote 4 000 eur počas podujatia organizovaného únikom. Nakoniec odišiel s hlavou medveďa ako trofej.

Ako získať notársku pozíciu

4. novembra 2014 sa Ovidiu Puțura stretla s Corinou Iacobovou, sudkyňou, ktorá bola nespokojná, pretože jej syn neuspel na stáži.

šikovný: To je všetko. Pripravujeme sa na budúci rok.

Jacob: Niekto sa pýtal, kam ďalej ísť. A mohli by ste vopred zasiahnuť na jednom mieste vopred ... Na, teraz mi povedzte, ako sa máme.

šikovný: Tak to robíme. Sú dve veci, teraz o mesiac vieme, že si myslím, že ... Do decembra viem aj toto, ak tam budem, nepôjdeme, že vyriešim.

Jacob: Ak sa to stane, poďme mať odkiaľ ísť ... zvládnete to bez problémov?

šikovný: Áno, určite, správne. A ak nie, robíme to po inej trase. Každopádne trasu dobre poznáme ... áno, žiadny problém ... a táto ... To nám hovorí: choďte tam ... zaslúžite si ma tam ... a zaslúžime si to od začiatku.

Jacob: A dostaneme sa tam ...

Rodina, ktorá prehrala súdny spor s Alinou, manželkou Ovidiu Puţuru, ohľadne pozemku s rozlohou 916 metrov štvorcových v Bistriti a ktorá je nútená zbúrať tam postavený dom, tvrdí, že ich dokumenty boli veľmi jasné a že majú v úmysle „urobiť krok k Najvyššia súdna rada “ .

Ide o dvoch mladých ľudí, ktorí majú dve deti a ktorí si požičali v banke, aby si mohli kúpiť pozemok, na ktorom môžu postaviť dom. Paul Brendea žaloval Puțuru viac ako dva roky a na konci procesu zistil, že nie je vlastníkom pozemku, ktorý kúpil s dokladmi.

Nespravodlivosť na súde

„V roku 1998 kúpila pozemok o rozlohe 916 metrov štvorcových, ktorý patril farme Agroindustrial, jedna spoločnosť, potom iná a potom my. V roku 2002 Puțurov svokor opäť usporiadal pôdu a procesy sa začali “, hovorí Brendea. Muž z Bistrițe hovorí, že ho hľadal Puțura, ktorý bol v tom čase predsedom súdu v Bistrițe a ktorý priamo hrozil. „Studňa ma požiadala o stretnutie, na ktorom som prišiel s právnymi dokumentmi, a on s osvedčením o dedičovi, na ktorom sa nedalo nič prečítať. Potom mi povedal priamo: Odporúčam ti, aby si už nestaval, pretože nikdy nevieš, čo sa stane. “.

V roku 2012 Alina Puțura začala súdny spor. Prvýkrát sa nariadením prezidenta pokúsili zastaviť prácu doma, ale boli prehraní. Následne začal ďalší proces vo veci samej pre embolický nárok: „Súd rozhodol v môj prospech a potom som v odvolacom konaní prehral. Z DNA som zistil, aký bol dôvod, ale vždy som bol presvedčený, že je to obyčajná vec “. Odvolací senát zložený zo sudcov Coriny Iacobovej, Camelie Născuțiu a Ildiko Simionescu zrušil rozsudok a rozhodol v prospech rodiny Puțura. (Mihai Șoica)

Naše odporúčania

Čestný prezident Asociácie rumunských sudcov (AMR), sudkyňa Viorica Costiniu tvrdí, že o hod.

V noci zo štvrtka na piatok bola 36-ročná žena z Băilești…