Podľa štúdie uskutočnenej v USA je viac ako polovica liečby celiakie predávaných online falošná

Online hľadanie alternatívnej liečby celiakie je zlý nápad, pretože podľa štúdie v USA mnohé stránky predávajú falošné alebo neúčinné testy a liečby.

viac

„Vieme, že doplnková a alternatívna medicína je veľmi rozšírená, ľudia vyhľadávajú akupunktúru, homeopatiu a prírodnú liečbu z niekoľkých dôvodov, a tiež vieme, že vyhýbanie sa lepku a popularita bezlepkovej diéty v posledných rokoch explodujú kvôli prevalencii celiakie.“ Dr Benjamin Lebwohl, riaditeľ klinického výskumu v Centre pre celiakiu na Kolumbijskej univerzite v New Yorku, citovala agentúra Reuters.

Počas štúdie vedci analyzovali online vyhľadávanie 500 webových stránok poskytovateľov alternatívnej liečby, ako sú chiropraktici, naturopati a akupunkturisti v 10 najľudnatejších mestách USA.

Celkovo 178 stránok, teda 36%, malo aspoň jeden odkaz na celiakiu, citlivosť na lepok alebo na bezlepkovú diétu. Štúdia zistila, že 60% týchto marketingových vyhlásení bolo buď nepravdivých, alebo vedecky nedokázaných.

„To je znepokojujúce vzhľadom na popularitu doplnkovej a alternatívnej medicíny a skutočnosť, že dezinformácie o tejto téme môžu viesť k nesprávnej diagnóze celiakie, zbytočne obmedzujúcej (a pravdepodobne nezdravej) strave a oneskoreniu pri diagnostikovaní ďalších stavov, ktoré spôsobujú môžu byť skryté pod príznakmi vyvolanými pacientom, “dodal Lebwohl.

Asi 1 percento ľudí má celiakiu, uviedli vedci 24. apríla online v časopise American Journal of Gastroenterology.

Celiakia sa v posledných rokoch stáva čoraz častejšou, a to predovšetkým vďaka pokročilému testovaniu, ktoré ju pomohlo identifikovať, ale tiež vďaka tomu, že sa v populácii vyskytuje čoraz častejšie intolerancia lepku.

V štúdii 40% zdravotných kliník oznámilo aspoň jednu možnosť diagnostiky alebo liečby celiakie. Rovnako 36% kliník integrovanej medicíny, 20% homeopatov, 14% akupunkturistov a 12% chiropraktikov.

Pokiaľ ide o citlivosť na glutén, 45% kliník integrovanej medicíny inzerovalo aspoň jeden diagnostický test alebo liečbu, po ktorom nasledovalo 37% prírodovedcov, 14% homeopatov a chiropraktikov a 10% akupunkturistov.

Štúdia nebola navrhnutá na vyhodnotenie zdravotných výsledkov pre kohokoľvek, kto vyskúšal komercializované služby, ale existuje veľa potenciálnych škôd, vrátane možnosti, že pacienti vrhnú veľa peňazí na neúspešné testy a liečby alebo dokonca dostanú nesprávnu diagnózu alebo nesprávnu diagnózu. ochorel, tvrdia autori výskumu.