5 dôvodov, prečo sa chcem stať právnikom

Šiel som na vysokú školu s myšlienkou, že sa stanem právnikom a doteraz som si to nerozmyslel. Zoznam možností som však nechal otvorený v nádeji, že v nasledujúcich štyroch rokoch si skutočne uvedomím, čo chcem robiť. Našťastie som zistil, že výber zostal nezmenený a myslím si, že to tak aj zostane.

Je pre mňa ťažké vysvetliť, prečo sa chcem stať právnikom, pretože je to skôr pocit spolupatričnosti ako séria presne definovaných argumentov, ale určite existuje niekoľko viac alebo menej silných dôvodov.

1. Sloboda prejavu, tvorivosť

2. Nie ste v pozícii, aby ste sa rozhodli

Aj keď sa ako právnik dostanete do niekoľkých situácií, v ktorých budete musieť rozhodnúť o svojom klientovi, z môjho pohľadu to nie je porovnateľné s mocou a účinkami, ktoré má rozhodnutie. súdne, aj neurčité. Nakoniec, vo väčšine situácií máte povinnosť starostlivosti. Prinajmenšom pre mňa rozhodnutie súdu zahŕňa osobitnú silu, prakticky vo vašich rukách je právomoc konať spravodlivo. Zdá sa mi ohromujúci pocit, že neviem, či by som to zvládol správne, a neviem, ako by som sa cítil, keď viem, že moje uvažovanie nebolo správne. Aj keď to môže byť nevyhnutné, myslím si, že potrebuješ neuveriteľnú silu.

3. Čas

Čas je prvok, ktorý vyvoláva diskusie bez ohľadu na oblasť, v ktorej pracujete. Aj keď je čas strávený v práci veľmi často porovnateľný, napriek tomu má byť zákon povolaním povolaním, ktoré vám umožní určitú kontrolu nad tým, ako pracujete a ako sa rozhodnete riadiť svoje činnosti. Samozrejme, najnovšie trendy relativizovali nezávislosť právnika, skôr ako činnosť, ktorú vykonáva zamestnanec. Aj keď tento vývoj, ktorý môže skutočne viesť k lepšej efektivite, nevyhnutne nepodporujem, samotné povolanie bolo navrhnuté podľa určitého vzoru, ktorý vám dáva slobodu kontrolovať svoj čas tak, ako sa vám páči alebo „zatvárať“. Tento problém je možné vidieť aj z pohľadu času, ktorý venujete riešeniu prípadu alebo problému zákazníka. Aj keď vo všetkých profesiách bude termín, ktorým ste viazaní, z môjho pohľadu záleží aj na rozdelení úloh, ktoré musíte splniť.

Mal som zvláštny pocit, keď som si počas návštevy Tribunálu všimol, že v ten deň vstúpil na pojednávanie sudca so 70 prípadmi. V tom čase som si myslel, že aj keď ide o najjednoduchšie, najjednoduchšie, malicherné alebo krátke žiadosti, nakoniec ich treba motivovať. A to by bola len jednodňová aktivita. V tejto súvislosti považujem za obzvlášť ťažké tieto žiadosti rozvinúť alebo aspoň prečítať. To samozrejme nemusí platiť vo všetkých právnych oblastiach, ale je to problém, ktorý by sa mal brať do úvahy pri výbere. Chcem ponúknuť čo najviac kvality toho, čo robím, aj keď to napríklad znamená riešiť menej prípadov. Rumunský súdny systém vás, bohužiaľ, kvôli nedostatku dostupných pozícií a miere vyťaženia často núti k „rýchlemu postupu vpred“ a dokonca k skráteným procesom.

4. Sloboda výberu

Ako právnik máte právomoc rozhodnúť, akou formou sa rozhodnete vykonávať svoje povolanie. Ak zistíte, že vám určité pracovné prostredie, určitý tím, odbor alebo oddelenie nevyhovuje, máte možnosť vrátiť sa k pôvodnej možnosti. Myslím si, že je to veľká výhoda, pretože na začiatku cesty nemusíte vždy urobiť správnu voľbu alebo možno svoje chute, počiatočné očakávania sa budú meniť.

5. Vzťah so zákazníkom

Nejako v tejto profesii získate hlbší vzťah s klientom, ste jeho dôverníkom: má problém, príde si ho všimnúť, má podnikateľský nápad, požiada vás o radu. V podstate, či sa vám to páči alebo nie, stanete sa nevyhnutným zlom. Z tohto vzťahu sa zasa veľa naučíte: počnúc tým, ako si klient myslí alebo by sa k nemu malo pristupovať, a dosahujete predstavy, ktoré má a ktoré musíte uplatniť v praxi. Problémy nebudú rovnaké a každý človek príde s inou výzvou, s inou mentalitou. Keď poznáte jeho obavy, starosti, hľadáte riešenia na mieru, stanete sa akýmsi psychológom, lepšie rozumiete svojmu okoliu a niekedy sa stanete vďačnejšími za to, čo máte. Samozrejme, možno tvrdiť, že toto spojenie bolo v poslednej dobe „zriedené“ a že už nejde o tú istú súdržnosť, ale je to viac o subjektívnej voľbe každého z nich, pretože byť súčasťou oveľa väčšej hádanky, nepriamo predpokladať že nebudete môcť rozvíjať rovnaké vzťahy ako človek, ktorý sa zaoberá všetkým, čo sa mu dostane do rúk.

Osobná poznámka:

Veľa verím v toto povolanie v jeho klasickej podobe. Myslím si, že by ste si mali vychutnať krásu remesla, rozmanitosť prípadov a menej hmotnú časť. V dnešnej dobe je obraz trochu skreslený: stanete sa právnikom, pretože za istý čas určite zarobíte veľa peňazí alebo budete slávni. Takáto mentalita vám pomôže vyvinúť sa do určitého bodu a potom budete mať strop (prinajlepšom), pretože každá profesia by sa nakoniec mala robiť pre potešenie a pre výzvu, ktorú odhaľuje. Nemali by sme očakávať, že sa ostatní zmenia, aby mohli žiť v lepšej spoločnosti, ale mali by sme začať najskôr od seba, zmeniť to, čo treba zmeniť, byť profesionálnejšie pripravení, najskôr prinesieme okolo seba hodnotu a potom si nárokujeme od zvyšku.

Mali by sa rozptýliť mýty, že iba vo veľkej právnickej kancelárii sa budete podieľať na zaujímavých projektoch. Zastávam názor, že problémy, ktoré vyvolávajú právne diskusie, môžu vzniknúť v každom prípade, a to vás neurobí menej múdrymi ani menej pripravenými, ak sa nechválite účasťou na činnostiach, ktoré znejú veľmi pompézne. Nakoniec, ak máte solídne vedomosti a ste spokojní s tým, čo robíte, nikto vám nemôže povedať, že nie ste úspešný človek.

Na záver, pretože hovoríme o právnikoch a na ich tému bolo natočených veľa filmov, by som urobil nasledujúce porovnanie: Bol by som radšej právnikom, aký je vo filme „Bridge of Spies“, ako hlavným hrdinom série „Suits“.