Adevarul.ro

Prihlásiť sa

Vytvoriť účet

Obnova hesla

politiky

V predchádzajúcom článku som písal, aké dôležité bude vyzývanie na národnú jednotu v Moldavskej republike, aby začala vládu, aby sa zabránilo eskalácii separatistických tendencií na juhu a zmarili sa ďalšie odchýlky rovnakej povahy.

Vo volebnom roku poznačenom nespokojnosťou ľudí s niektorými nedokončenými reformami, s chybami a škandálmi vládnej koalície za posledné 4 roky, bolo vyvolanie separatistického nebezpečenstva - skutočné, nevymyslené! - by sa vyslovil v prospech kurzu európskej integrácie. Je pravda, ktorá sa musí dostať do domu každého občana: jedine príslušník západného priestoru, hodnoty a inštitúcie, zabezpečí nezávislosť a územnú celistvosť moldavského štátu alebo, inými slovami, celistvosť toho, čo zostalo zo starej rumunskej Besarábie.

Už existuje pohyb miestnych verejných orgánov, aby sa dodržiaval cieľ národnej jednoty. Toto úsilie musí byť zintenzívnené. Nezabúdajme, že takmer pre polovicu Moldavanov (predvolebné prieskumy), nielen pre etnické menšiny, je reflexia hľadania „Centra“ v Moskve silnejšia ako myšlienka územnej celistvosti Moldavska, čo sú práve „konkrétne kroky“ Moldavska. Rusko to podkopáva. Máme politické sily, ktoré vyjadrujú rovnakú aberantnú víziu, živenú sovietskou minulosťou. PCRM, Dodonovi socialisti, Shelinovi sociálni demokrati, nehovoriac o množstve „moldavských vlastencov“ pôsobiacich v rôznych mimovládnych organizáciách financovaných Ruskom, neurobili žiadne vyhlásenie o útlaku našich spoluobčanov v Podnestersku, nepodal nijaký protest proti teroru, ktorý rozpútal niektoré deti. Nič. Namiesto toho moskovskí priatelia v Kišiňove „tvrdo“ bránia nezávislosť a štátnosť Moldavska pred imaginárnym rumunským agresorom, inváziou do NATO, ktorá nás desí už 20 rokov a nevšimne si ruskú vojenskú okupáciu moldavského územia cez Dnester.

Voronin mal kedysi epizódu úprimnosti, keď hovoril o nelegálnej prítomnosti ruskej armády v Podnestersku, ale tie časy sú už dávno preč. V auguste 2004, keď Smirnovovi separatisti obkľúčili naše školy v Podnestersku vo Voroníne - vo významnej synchronizácii! - obkľúčil Kišiňovskú národnú televíziu, ktorú chcel podriadiť svojim mocenským záujmom ... Spýtajme sa Dodona, čo si myslí o práve detí učiť sa po rumunsky, o systematickom obťažovaní, ktorému sú roľníci v tejto oblasti vystavení, zabránili -pracujte na jeho poliach, opýtajte sa ho na ultimáta KGB v Tiraspole určené preessarabianskych policajtov z Tighiny atď. Samozrejme prednesie rovnakú pieseň o „sekulárnych väzbách medzi moldavským a ruským ľudom“, ktoré súčasná vláda obetuje, čo provokuje, nie, oprávnené opatrenia Tiraspolu. Za Dodona a ďalších podobných, nie za Moskvu, ale za utrpenie detí v Podnestersku môže Kišiňov.

Moldavská republika má iný druh separatizmu: skrytý, podzemný, ťažšie zistiteľný ako územný. Vyšiel najavo ekonomický separatizmus založený na pohŕdaní zákonom a odmietnutí čestnej súťaže. Hovorí sa napríklad o „transnistrizácii“ moldavských bánk. Nie v zmysle ich zadržania agentmi Tiraspolu, ale s odkazom na podvodnú infiltráciu „inteligentných chlapcov“ do mechanizmu riadenia týchto jednotiek. Moldavci sa dozvedeli o „útokoch lupičov“ na banky. Série dlhých tlačov odhalili schémy sprenevery obrovských súm (ktoré spôsobili milionárov v Moldavsku), povedali nám o slávnych „offshore“ spoločnostiach, ktoré cez noc menia rovnováhu síl medzi akcionármi banka alebo iná, aby na druhý deň nebolo známe, komu patria a aké sú ich zámery s novými vlastníkmi.

Napriek nespočetným sťažnostiam a článkom zostali veci v našom bankovom systéme rovnako znepokojené. Počas nedávnej návštevy Moldavska vystúpili riaditelia Európskej banky pre obnovu a rozvoj (EBRD) a Európskej investičnej banky (EIB) - prvý z nich, p. Suma Chakrabartiho, dokonca aj v rozhovore pre noviny „Adevărul“ - o skľučujúcom vývoji moldavského bankového systému, ktorý obviňuje z nedostatku privatizácie transparentnosti: Banca de Economii a medzinárodné letisko v Kišiňove.

A ako ukážka toho, ako sa nezodpovedne alebo amatérsky hospodária s moldavskými financiami, boli nedávno kooptované alebo umiestnené do čela rád dve neslávne známe osobnosti - Gheorghe Papuc (bývalý minister vnútra) a Ion Ursu (bývalý riaditeľ SIS). správa v Sociálnej banke, respektíve v BEM (mimo štátnej kontroly). Nie je známe, aké kompetencie si v tejto oblasti dvaja z nich nárokujú, najmä preto, že jeden z nich, Papuc, mal byť zodpovedný za represie zo 7. apríla 2009 a za vplyv obchodovania s ľuďmi počas jeho pôsobenia vo funkcii ministra (čo ešte počuť o spise). „Heroín“, do ktorého bol zapojený?) Nemohli by títo špecialisti na „špeciálne operácie“ zasahovať vonkajšie sily, ktoré by mohli poškodiť národnú bezpečnosť, vyvolať paniku medzi vkladateľmi a zahnať strategických investorov, ktorých má Moldavská ekonomika je potrebná.

Toto sú legitímne a naliehavé otázky, ktoré by si mala položiť Národná banka Moldavska, vláda, predsedníctvo a príslušné útvary SIS, aby mohli navrhnúť opatrenia na imunizáciu a zabezpečenie bankového sektoru vrátane mechanizmov na zabezpečenie transparentnosti pre akcionárov.

Ekonomický a finančný separatizmus podrýva integritu Moldavska zvnútra, ako vírus, prostredníctvom inštitucionálnej neefektívnosti, zločineckých gangov a politického klientelizmu. Aspoň je Podnestersko na dohľad.