Zodpovednosť za činy nekalej súťaže

Porušenie zodpovednosti ktorý je účastníkom konania v prípade porušenia ustanovení čl. 4. zákona č. 11/1991. Sankcia za priestupok spočíva v pokute stanovenej v pevnej výške, ktorú udeľuje špecializovaný odbor na ministerstve verejných financií, ktorý prevzal právomoci Úradu pre hospodársku súťaž (riaditeľstvo štátnej pomoci. Nekalé praktiky. Regulované ceny) buď z úradnej moci alebo po oznámení/sťažnosť poškodeného, ktorá tak oprávňuje oprávnený záujem, buď na základe oznámenia obchodnej a priemyselnej komory.
Sankciu je možné uplatniť aj na právnické osoby. Premlčacia doba uplatniteľná v tejto veci je všeobecné obdobie 3 rokov.

Občianskoprávna zodpovednosť. Civilná žaloba, ktorou žalobca žiada, aby príslušný súd zaviazal žalovaného - páchateľa (-ov) nekalej súťaže - prestať, čin nekalej súťaže odstrániť, vrátiť neoprávnene získané dokumenty oprávnenému vlastníkovi a v prípade potreby zaplatiť náhradu škody za spôsobenú škodu sa v odbornej literatúre označuje ako konanie v prípade nekalej súťaže. Právo zakročiť v nekalej súťaži zakotvené v zákone je predpísané do jedného roka odo dňa, keď poškodená osoba vedela alebo mala vedieť o škode a od toho, kto ju spôsobil, najneskôr však do troch rokov odo dňa, keď bola škoda známa. spáchanie skutku
Súdom s vecnou príslušnosťou na riešenie tejto žaloby je Súd a miestna príslušnosť sa určuje podľa miesta listiny alebo podľa sídla žalovaného alebo žalovaného; v prípade absencie sídla je príslušný súd podľa bydliska odporcu alebo odporcu.

Pokiaľ ide o povahu tejto formy zodpovednosti, spresňujeme, že väčšinový názor je v tom zmysle, že sa má za to, že má osobitnú trestnoprávnu povahu. Najčastejšie sú tieto kroky sprevádzané výnosom prezidenta, ktorý vyžaduje, aby súdy rozhodli o žalobe Ďalším osobitným opatrením, ktoré môže súd uplatniť, je uloženie povinnosti páchateľovi zverejniť príslušné sankčné rozhodnutie v tlači na jeho náklady.

V praxi najčastejšie prípady nekalej súťaže spočívajú v nezákonnom použití spoločnosti, vynálezov, ochranných známok, zemepisných označení znaku alebo obalu, ktoré by mohli spôsobiť zámenu s výrobkami, ktoré legitímne používa iný obchodník.

Tieto skutočnosti pravdepodobne zbavia oprávneného majiteľa spoločnosti, vynálezov, ochranných známok jedného z prvkov jeho práv.

V prípade neoprávneného použitia obchodného mena teda nedochádza k porušovaniu nielen predpisov o nekalej súťaži, ale aj ďalších predpisov. Podľa článku 30 zákona č. 129/1990 sa obchodné meno používa ako reklama aj ako podpis a plní tieto funkcie:
i) identifikácia obchodníka;
ii) podpisovanie záväzkov,
(iii) zhromažďovanie zákazníkov,
iv) úver .

Z dôvodu nekalej súťaže sú tieto funkcie obmedzené a dokonca zrušené za podmienok, za ktorých získavajú legitimitu a právnu ochranu od okamihu registrácie.

Od okamihu registrácie tohto názvu majú tretie osoby všeobecnú povinnosť rešpektovať právo takto získané hospodárskym agentom, ktorý má osobné právo na obchodné meno, a negatívnu povinnosť neurobiť nič, čo by mohlo porušiť alebo obmedziť výkon tohto práva. .

Rovnaká situácia, ak ochrannú známku hospodárskeho subjektu požívajúceho ochranu používa neoprávnene iný hospodársky subjekt. V tomto prípade nezákonný čin spáchaný na špekulatívne účely spadá pod výskyt predpisov o hospodárskej súťaži a ochranných známkach.

Zjavným účelom autorov týchto skutočností je ťažiť z dobrej povesti a klientov tých, ktorí chránili svoje meno/značku vytváraním zmätkov na trhu. .

Povolené odvolanie (so samostatným stanoviskom). Kasačné rozhodnutie vynesené v odvolaní. Obnova konania. Oprava poškodenia produktu ATU
Výslovnosť: VYSOKÝ SÚD DVORA A SPRAVODLIVOSTI Občianska časť I Rozhodnutie č. 760/2020 Verejné zasadnutie 17. marca 2020

Uzurpácia. Predvolanie osoby na sanáciu budovy nemôže samo o sebe predstavovať dôkaz o vlastníckom práve
Výslovnosť: VYSOKÝ SÚD DVORA A SPRAVODLIVOSTI Občianska časť I Rozhodnutie č. 701/2020 Verejné zasadnutie 11. marca 2020

Uznanie odvolania v iných situáciách, ako sú situácie ustanovené v procesnom práve, je porušením zásady zákonnosti.
Výslovnosť: VYSOKÝ SÚD DVORA A SPRAVODLIVOSTI Občianska časť I Rozhodnutie č. 806/2020 Verejné zasadnutie 26. marca 2020

Zákon č. 234/2020 na doplnenie zákona č. 223/2015 o štátnych vojenských dôchodkoch
Zákon č. 234/2020 na doplnenie zákona č. 223/2015 o štátnych vojenských dôchodkoch .

Zákon č. 231/2020 na doplnenie zákona o sociálnej pomoci č. 292/2011
Zákon č. 231/2020 na doplnenie zákona o sociálnej pomoci č. 292/2011 Úradný vestník, Pa .

Zákon č. 230/2020 k novele zákona č. 227/2015 týkajúce sa fiškálneho zákonníka
Zákon č. 230/2020 k novele zákona č. 227/2015 týkajúce sa fiškálneho zákonníka Official Monitor, .